鉴于当前很多人甚至是各国官方定义上的混乱，我们首先有必要说清楚“大规模”是什么意思。如今这个自由“定义”的年代里，一个连也能叫“大规模”，一个集团军也能叫“大规模”，那么题干里说的“大规模”到底有多大，是缺乏共识的。特朗普上台后美国官方都这么干，他大嘴一咧，10个人的特种小分队也可以叫“大规模”，这你跟谁说理去？
这就是网上很多人热衷于“定义”的目的所在：方便胡说八道。定义都是自由的，那么共识就肯定无法达成，争论不过是小孩子吵架。
就传统军事学定义而言：美国完全没有发动旅团以上大规模地面进攻的条件，短时间内不可能发动真正意义上的大规模地面进攻。
那你要自由定义“大规模”，那就没啥好说的了。
写这篇文章是7月19日，至少在2026年12月19日之前特朗普不可能发动大规模地面进攻，缺乏最基础的条件，那么只有三种可能性：
1、小规模强行说成大规模，“自由定义”一把，要么是浅近纵深旅团级进攻然后马上撤回来，要么是旅团级以下大纵深突击，依托地形固守，本质上都是“面子工程”；
2、军事冒险、强行大规模大纵深进攻，遭遇惨重失败；
3、taco。
考虑进攻战斗战场条件，最基本的一个概念就是战场正面宽度。1991年海湾战争恰好就是在这一块发动的，一张图就能画得下，伊拉克——科威特边境长度200公里，而伊拉克——伊朗边境长度达到350公里，即使美军仅仅拿下胡齐斯坦省，需要投入的兵力和物资就要超过海湾战争。
而海湾战争之前美军的战略运输持续了半年。
为什么战场正面宽度很重要？
地面进攻战斗不具备跳跃性，陆地作战不同于海洋上的跳岛作战，你不可能不维持战线，否则很容易被敌方迂回包抄导致惨败，这是个常识。
（不建议在百度app和苹果自带浏览器上进行购买和阅览，百度app不支持汉风网相关功能。请在手机自带浏览器上进行阅览。）
联系客服办法请点击网站地址：http://hanfeng1918.com/baijia/92855.html
建议老友们升级会员，升级会员后，可以全部阅览。如果不会操作升级会员，请加汉风网客服微信，我们后台给您添加。
请老友们一定点击“立即购买 或 升级vip”按钮进行购买，因服务器反应慢点击购买后大概需要8秒左右，(如果等待8秒没有反应，可以再次点击一下)会跳转到支付页面。购买成功后才可以查看到剩余内容，购买成功后如果遇到服务器没有反应则请等待一会刷新（如果还是看不了，请再次刷新一下），或重新打开本篇文章,因技术原因请老友们尽量在半个小时内阅读完，超过时限会需要重新购买
