作者：透明人间 来源：知乎
结局是对的——吃不了多久了，肯定要崩，但原因完全反了。
把欧洲高福利的崩溃归结为养懒汉是典型的被新自由主义洗脑后的地摊文学思维。
仿佛搞社达，搞新自由主义，搞自由市场就能繁荣似的，评价是小布尔乔亚欠斩杀了。
欧洲那套从摇篮到坟墓的高福利，钱是从哪来的？是欧洲老爷们靠喝下午茶、搞艺术变出来的吗？
那是建立在两个基础之上的：
第一，是对第三世界的超额剥削（剪刀差、不等价交换、技术垄断）；
90年代，中国出口8亿件衬衫才能换回一架波音飞机。这个数据不是我编的，而是当年商务部官员的公开发言。
8亿件衬衫背后是多少工人的血汗?而一架飞机的实际成本和售价之间,那个差额去了哪里?
再看原材料。
刚果的钴矿工人，日薪可能只有几美元，徒手在矿井里扒拉着含有重金属的泥土；这些钴最后变成欧洲电动车的电池,一辆车卖出去几万欧元。
这中间的利润差,就是经济学教科书里那个羞答答的术语——”剪刀差”。
数据说话：2010年前后，非洲每年流入的外资约500亿美元，但同期通过利润汇出、债务偿还、非法资金流动等渠道流出的资金超过1920亿美元(联合国非洲经济委员会,2015)。
这不叫贸易，这叫抽血。
第二，是冷战时期为了防备红色思想，不得不向本国工人阶级支付的防造反保险费。
当时苏联在东边虎视眈眈,欧洲各国共产党风头正劲。法国共产党在1946年大选中拿下28.6%的选票,意大利共产党常年保持20%以上的支持率。资产阶级睡觉都得睁一只眼——生怕哪天醒来,工人把红旗插到工厂楼顶上。
于是，社会民主主义粉墨登场，福利国家应运而生。
本质上，这是统治阶级对工人阶级的阶级妥协——我分你一块蛋糕，你别掀桌子。
经济学家称之为福特主义社会契约，政治学家叫它嵌入式自由主义，说白了就是花钱买平安。
现在呢?
东方大国产业升级了，不再甘心只做衬衫，开始造飞机、造汽车、造光刻机了。
原本属于欧洲的那些高附加值市场被一点点蚕食，以前他们躺着就能收割世界的技术租和品牌租，现在得站起来跟人卷了，甚至卷都卷不过。
蛋糕在缩水，怎么办？
削减福利，延迟退休，医疗私有化，教育市场化。
