文 | 缓缓君
首发 | 缓缓说
特朗普被众议院弹劾了。
当地时间12月18日，美国众议院投票通过了针对特朗普的弹劾条款。
弹劾涉及到两项指控：“滥用权力”和“阻碍国会”。
上述两项指控分别以230比197、229比198获得了通过。
弹劾程序正式启动后，先是要在众议院获得简单多数（一半以上）的支持，满足这一条件后，弹劾案将交由参议院进行投票表决，如果有2/3多数的参议院议员认为总统有罪，那么总统就将被免除职务。
众议院是民主党席位数占优（435个席位民主党占234个），弹劾在众议院获得通过，这本来就在预料之中。
真正困难的是要在由共和党把守的参议院获得2/3支持，这个几乎不可能。
民主党在参议院中只占据47个席位，就算这47人抱团全部支持弹劾，那也还差20票，根本不可能做到。
事实上，在众议院的投票中，民主党内部还出了“叛徒”。
就在弹劾投票的当天，特朗普在密歇根州有一场竞选集会演讲。
在演讲中，特朗普非常骄傲地宣布：“每一位共和党人”都投票反对弹劾。
“我们没有失去共和党的任何一票，然而有三名民主党议员投了我们的票！”
从这里你就可以看出，共和党内部比民主党更加团结，弹劾条款要在参议院获得通过，根本就不可能（除非突然曝出个类似于“水门事件”的大黑料）。
“一旦民主党对特朗普的弹劾以失败告终，特朗普必然会将其塑造成一场针对他的阴谋和政治迫害，这不仅会强化特朗普的基本盘（铁杆粉），还可能会引发一些中间选民同情，然后把选票投给他。”
“所以对于民主党来说，启动对特朗普的弹劾调查，其实是一步险棋。”
根据盖洛普的民调的结果，就在民主党推动弹劾程序的过程中，受访民众对特朗普的工作满意度从10月份的39%一路上涨到了12月的45%。
CNBC一项关于“是否赞同特朗普工作方式”的调查结果则显示，赞同特朗普的比例从三季度的57%上升到了四季度的60%。
民意调查的取样对象和询问方式不同，其结果在绝对值上肯定会存在差异，但这两项调查指向的趋势是一致的，那就是弹劾让特朗普的支持率上升了。
至于民主党为什么要这么做，我个人判断的是，民主党内部实在拿不出一个足够强有力的候选人去和特朗普竞争明年的总统大选，于是铤而走险，想通过弹劾调查的方式从相关人员那儿去寻找特朗普的黑料，但是结果并没有让他们如愿。
到目前为止，民主党没能在调查中抓到什么实锤，反而让特朗普又多了一分胜算。
关于民主党的3位主要候选人（拜登、桑德斯、沃伦），我在之前的文章中已经分析过了。
在此之后，民主党又多了一位竞选人——美国亿万富翁、前纽约市长布隆伯格。
布隆伯格比特朗普更有钱，他是彭博社（Bloomberg News）的创始人，在2019年福布斯全球亿万富豪榜中他以555亿美元的财富位列9，远远超过了特朗普。
有一种观点认为，特朗普的参选打开了“潘多拉的盒子”——极大地鼓励了美国富豪们的参选热情。
过去美国的那些富豪们往往是通过各种基金会、慈善捐助等方式实现利益输送，从而换取国会议员去支持和推动有利于豪富们的规则。
而特朗普是第一个没有政治背景、自己跑去参与大选的富豪，并以6500万美金的成本（竞选资金）成功当选了总统，从此直接参与到了白宫的政治博弈之中。
这种绕过“中间商”，自己参选、自己主导政策制定的方式，显然更加简单、高效和省钱。
考虑到布隆伯格的财富远胜特朗普，有些人认为他会成为特朗普最大的竞争对手。
特朗普当选，竞选资金必不可少，但资金量一旦达到竞选的门槛，再多的钱并不能换成获胜的筹码。
特朗普能成功当选，一个极为关键的因素在于，他走的是“网红”路线。
在当选总统之前，他的推特就已经有将近2000万的粉丝（现在已经有6000多万了）。
有人搜集过特朗普的语录，发现了特朗普的一个经典句式：“没有人比我更懂XX”
从基建到税收，从环保到科技，从贸易到钢铁工人，特朗普自称什么都懂。
而且他不仅要强调自己牛逼，还喜欢DISS一下他的竞争对手：
这种极端化的表述会让一些社会精英反感，让一些人觉得可笑，但从传播的角度，这种脱口秀风格的总统，会让人对他的印象极为深刻。
“所有政客都是资本家的狗，希拉里收我的钱所以要给我干事，在场这些和我辩论的人，几个没收过我的钱? ”
但这种敢说敢做的方式，会让人觉得非常真实，不做作。
而奥巴马执政的那八年，恰恰是“政治正确”和“精英论调”最鼎盛的八年，但这八年也是美国贫富差距不断加大的八年。
硅谷和华尔街的精英赚得盆满锅满，大量的外来移民吃到了美国的福利。
但因为产业空心化问题加剧，铁锈地带的工人就业却越来越难，美国中下阶层的白人生活水平不升反降。
这些人厌倦了“政治正确”和精英的嘴脸，所以那个说话更直接，喊出要在美国创造更多岗位，喊出要缩减移民规模、挡住非法移民，喊出要让美国重新伟大的特朗普，更能够打动他们。
特朗普身上有非常典型的个人色彩和（对于特定群体来说的）人格魅力。
说到底，布隆伯格依旧是那种“端着”的精英，他比特朗普更有钱，但远没有特朗普接地气，他无法复制特朗普的“网红”特质，他无法打动美国的那些中下阶层。
而对于民主党的基本盘——美国的那些白左和精英阶层而言，布隆伯格也没能靠砸广告打动他们。
据美国《世界日报》报道，自从宣布参与竞选以来，布隆伯格已在电视和电子广告上砸下1亿美元重金，然而民调结果显示，反对布隆伯格参选的登记选民是支持布隆伯格的两倍多（54%比26%），大幅落后民主党内其他几位候选人。
布隆伯格很可能两头踏空——既得不到白左和精英阶层的支持，也得不到中下阶层的支持。
只要不发生黑天鹅事件（比如突然曝出类似于“水门事件”这样的黑料，又或者美国经济在明年大选前崩盘），我认为特朗普明年连任的可能性还是很大的。
贸易战之初，我就做过一个判断——要做好持久战的准备。
只要中国的崛起挑战了美国的霸主地位，美国必然是要打压中国的。
现在共和党和民主党，党争极为激烈，但在打击中国这件事上，立场出奇地一致。
相比之下，特朗普这种“真小人”风格，什么事都可以拿到桌面上来交易的，反而比善于搞颜色革命，善于搞意识形态输出的民主党人要更加容易对付。
中美之间的博弈也必然是一个长期的过程，贸易战只是众多战场中的其中一个。
要么中国像日本一样，被打趴下了向美国屈服；要么中国成功崛起，强大到美国再也压制不住。
