很高兴有机会和大家交换一点看法，今天我主要想讲新冠肺炎病毒对中国、对世界经济和国际政治的影响，以及预测中美关系会怎样发展。
新冠肺炎是今年最大的黑天鹅现象，中国首先遭到病毒的攻击，在付出巨大代价后把它初步控制住了。某种意义上讲，新冠肺炎确实是一个公平的考试，中国的处境是相对比较差的，但咱们应对还是好的，从1月23号武汉封城，到3月12号新增病例降到个位数，不到两个月，我们基本把疫情控制住了。世界上别的国家，尤其是欧洲和美国，现在看来没有做好。除了政策错误，还反映了国家能力。
从国际关系角度来讲，衡量一个国家能力有四个指标：一，战争。第二，经济发展。经济发展很差的话，国家治理肯定有问题。第三，大型赛事。和平时期，大家喜欢用的指标就是大型国际赛事，奥运会是和平时期衡量一个国家综合国力的指标。第四，应对灾难的能力，地震、火灾、风灾、还有疾病。
到目前为止，WHO对中国的评价相当好。中国一方面防疫，另一方面跟WHO保持联系。去年12月31号，中国已经向WHO驻北京办事处通报在武汉发现不明原因肺炎。1月3号进一步通报包括美国在内的几个国家。1月12号，中国科学家在拿到病毒样本后，7天分离出来了毒株。WHO把它放到公共平台上，全世界可以很早开始准备测试盒，研究疫苗。我们还邀请了WHO的专家组来到中国，他们在武汉呆了9天。
世卫组织总干事谭德塞（图片来源：新华网）
WHO总干事谭德赛先生讲，中国对世界的贡献表现在：
第一，给世界赢得了至少一个月的时间。中国采取强力措施把疫情的扩散控制住了。权威科学杂志如《science》，《新英格兰医学杂志》都有模型显示如果中国不采取人为干预措施，武汉地区感染人数就会超过70万。事实上后来控制在5万，预测的1/14。张文宏医生团队做模型分析，如果不人为干预上海地区，感染总数会达到80万。因为后来做得很好，上海才3300多感染，这都是很硬的科学数据。因为中国的努力和付出的代价，我们延缓了疾病的扩散，给世界至少赢得了一个月的时间。
第二，应收尽收。应收尽收是不容易的，背后要有强大的财政支持。美国早期检测要3000多美元，就把一部分穷人排除在外了。
第五，尊重科学知识。中国非常尊重科学家，绝对不像西方那样把科学问题政治化。
新冠肺炎病毒是一个公共卫生问题，WHO、众多医生专家，包括《science》、《nature》、《新英格兰医学杂志》、《柳叶刀》，还有一些媒体和网民对中国的表现评价是比较客观的。他们都比较肯定中国的三种能力：国家治理能力、工业科技能力、文化力量。
新冠肺炎在中国比较有效控制住了，现在问题最大的还是美国。美国目前确诊人数过百万，死亡人数6万。（编者注：这是直播时的数据，截至北京时间5月15日5时32分，美国累计新冠确诊病例1413012例；累计死亡病例85581例。）世界范围来讲，东亚、中东、西欧、北美、中东比较严重。在东亚地区，中国大陆、港澳台应对都还不错，韩国控制的也比较快，经济受影响也不大。日本情况不明朗，但跟欧美比还是要控制的好一点。越南控制的相当好。新冠肺炎病毒有点嫌贫爱富，主要在北温带。如果温度对病毒的活跃度有一定的抑制作用，那么南亚、东南亚、南太岛国、拉美、非洲就会好一点。因为那些地方如果发生大规模的病毒传播，人太密集，在穷财政基础上，医疗资源差，要发生大悲剧。
疫情下的华盛顿（图片来源：新华网）
目前问题还是在北温带，主要的四个地区：东亚、中东、西欧、北美。西欧、北美更严重一点。应该讲这个病毒蔓延到现在，他们要负主要责任。中国努力让病毒蔓延大大减缓，至少给世界赢得了一个月。但很可惜，他们没有抓住时间做准备。
为什么欧美会应对这么差？它的社会、政府都要负责任。我觉得欧美社会有三个傲慢：第一，种族傲慢。他们想当然地认为新冠肺炎病毒是针对亚洲人、针对黄种人的。第二，文化傲慢。欧美人有一种误解，觉得中国人饮食习惯不如他们健康。第三，制度傲慢，他们认为的西方民主制度开放，政府对民众负责，所以新冠对他们不会有什么影响。现在看来完全是个笑话，必须承认西方的三种傲慢现在是害了他们自己。
那么新冠对中国有哪些影响呢？可以说疫情爆发以来中国面临“三大战役”：
除了前面提到的中国抗疫斗争。还有经济保卫战。由于采取了非常严厉的措施，封城后经济活动停顿，很多经济学家估计，今年我们因为新冠肺炎病毒损失超过5万亿人民币。一季度负增长，其中湖北省受打击最重，负增长39.2%，全国负增长6.8%，只有西藏是正增长。
但是咱们国家因为应对疫情比较有效，到了3月中，基本就是个位数了。3月下旬，经济指标开始回本。到了4月份，情况就比较好了。4月中的时候，咱们国家的发电量已经跟去年同期比增长1.2%了，物流也恢复到去年同期水平。我个人的预计，二季度就会实现正增长，三四季度增长率会比较高，这是我们的基本情况。
现在要打经济保卫战，我的想法偏乐观。经过疫情，我们经济是有损失，下半年努力，应该大部分可以挽回。
