1
到底在闹啥
后台有小伙伴让我讲讲这两天的美国，因为大家有件事很纳闷：
既然这段时间所有的游行示威群众都高喊“黑命贵”，看来已经达成了一致，既然已经达成一致了，那大家闹哄哄地忙啥呢？
我一开始以为是明摆着的，不过后来转念一想，发现一个大问题，整个中文网络好像都在说美国所有人都反对警察，支持被跪杀的黑人同志。大家都达成了共识，那个黑人是被当街处决了，警察是有罪的，特朗普是种族主义者。
但犯了一个常见的问题。
咱们一般会把嗓门最大的那个声音理解为整个社会的共识。
比如上了微博，到处都是“反婚反孕”的帖子，让你以为现在时髦不婚不孕了，其实现实生活中大家依旧是该结婚结婚，该生孩子生孩子，只有网上的几个人嗓门大天天嚷嚷，搞得好像达成了共识似的。
美国也一样，社交媒体被“白左”给把持了。他们嗓门大，数量多，玩手机玩贼溜，占据道德制高点，刷了无数的帖子上去，又是呐喊又是声援，其他的声音几乎完全听不到，让人误以为整个世界都达成了共识。
事情当然不是这样的。
其实还有很多人，他们在社交网络上笨手笨脚，又不敢大声地把自己的观点表达出来，尽管他们数量庞大，但是大家很容易忽略这部分人的存在。问题是这伙人尽管话语权比较弱，但是也人多啊，也正是这些人的存在，才把特朗普推入了白宫。
这些人属于保守派的美国人，又白又老，不太会上网，天天看电视听广播，所以他们的声音你在网络上不大能找得到，得去听美国的右翼广播才知道他们在想啥。
他们的观念跟这段时间大家接触到的大相径庭。大家如果平时像博主一样关注美国的广播业务，就知道他们的舆论非常多元，最有代表性的一个是下边这样的。（申明下，我这里只是转达，不代表我自己的观点，大家千万别骂我。）
不少美国人认为：
首先，那个黑人同志就是个惯犯，贩毒、吸毒、抢劫，无恶不作，在牢里关了五年，被抓那天也是刚吸完毒，体内芬太尼含量是致死量的好几倍，就算警察不抓他，说不定也死了。
其次，警察跪脖子的动作是全美警察的标准动作，日常压脖子，警察操作没啥问题。
最后，美国的权威机构验尸报告都说黑叔叔是自己身体有问题，两次验尸结果都是一样的结论，都说不是警察直接弄死了他。
最终的结论是：警察无罪，闹事的人有病。
面对他们这种观点，黑叔叔的支持者们，也就是这两天闹事那群人，整体来说翻来覆去就一句话：那他就该死？
白右们说：又不是故意搞死的，自己死了怪谁？
。。。。。。
绕来绕去，就基本进入了一个死循环：
黑人和白左：警察滥杀无辜，黑命贵，耶。
白右：既不无辜也没滥杀，他是自己死的，怨不得别人，呸。
刚才也说了，白右们普遍年纪较大，不太会上网，所以平时主要的阵地是广播。白左们偏年轻，他们天天在互联网上挂着，而咱们中国这边获取海外的信息主要是互联网，所以无论是自媒体还是官方，都只能听到白左们的声音，以为他们已经取得了压倒性胜利。
其实不但没胜利，这两天还变得进一步激化了，这也是为啥大家这两天不断看到有线下冲突，不少小伙伴不知道背景，还以为示威游行的群众自己打起来了。
不过最尴尬的，不是别人，正是特朗普。
川总上台主要依赖的就是又老又穷的红脖子们，某种程度上讲，大家默认他就是白右们的精神头目，才选他进白宫。
这就让川总陷入了一个困局。
一方面他也不希望闹成这样。前段时间在推特上还发文表示诚挚哀悼那个死于警察执法的黑叔叔。毕竟再闹下去，不仅丢人，而且容易出大事。
他现在如果想平息骚乱，最好的解决方案就是也学习佩洛西和拜登，跟着喊口号，跑去跟大家一起单膝跪地，请求黑蜀黍的原谅。
但是他作为“白右”们的“粉头”、“白人至上主义”的灵魂人物，大家指望着他给“右翼白人”撑腰，所以又不太敢服软，更不敢站到“黑命贵”那一边。
毕竟他现在站过去，大家依旧不会喜欢他，而且得罪了自己的基本盘，还不如继续跟自己的铁杆粉丝们待在一起，将来可以煽动这些人去给他投票。
大家注意一件事，美国大选并不是在全国范围内的相互争夺，绝大多数州都是有压倒性的立场的，比如特朗普完全不会在加州使劲，加州就是铁杆民主党的地盘。同样地，还有一些州也是杠杠的共和党的地盘，最后争来争去，只剩下几个州两党势均力敌，差距非常小。
所以美国大选主要是集中在这几个州，而这几个州的投票率并不高，一般不到一半吧。毕竟大选那天往往大家还得去上班，或者送小孩去上兴趣班，实在是闲得不行还可以去搞野外烧烤嘛。所以绝大部分人不会开车前往投票站，在那里排老半天队投个票，毕竟有你没你差别都不大。所以到最后投票率都不高。
以前的美国两党不是没考虑过让大家走出家门去投票，但是两党的纲领往往差不太多，对于绝大部分人来说，选谁都差不多，最后往往是人格魅力强的那一方取胜。
但是到了特朗普开始，游戏规则变了。
竞选人都越玩越下流，他们发现整个社会已经撕裂，那为啥不利用这种撕裂呢？所以为了大选开始扩大矛盾。
特朗普告诉粉丝，继续全球化，继续引进移民，你们都完了。
希拉里和拜登告诉粉丝，继续歧视有色人种，继续搞白人至上，我们的社会跟动物园差不多。
这就让大家担心自己的候选人选不上，而且担心对方上台后恶心自己，那无论如何那一天要去投票。
候选人们正是看透了这一点，所以不再施展魅力攻势，而是制造恐惧，开始竭力描述如果对方上台的恐怖场面。
这次的骚乱，某种意义上讲，对于双方来说，都是一次机会。
民主党自然不必说，不断地灌输类似：
“你们看看特朗普把国家搞成啥样了？”
“他是个种族主义者，你们就能容忍他再干四年？”
“他继续干下去，你们黑人快要变成奴隶了，我们民主党才是真心为了平权。”
这也是为啥各地出现了类似“用选票说话”的口号，黑人和各种有色人种（包括华人），都是民主党的盘子，但是一直投票率非常低，尤其是华人。民主党正是要制造愤怒气氛，让粉丝们去投票。
特朗普思路也差不多，自己知道自己在有色人种那里名声差，干脆都不装了，一副“老子就是种族主义者，所有的白人都到碗里来”的姿态，然后对老白人们说“你们不选我选谁？”
所以成天阴恻恻地在网上发推特。
前段时间把示威游行的群众称为“loser”和“lowlife（低端生物）”，昨天又说另一个示威游行中被警察推倒的人是故意的，想陷害警察同志，被大家骂了个狗血淋头，不过他心里应该是暗爽的，因为他说出了自己粉丝们不敢说的话。
这就是明显挑衅了，说明他和他的小伙伴都不服。那革命群众没得选择，只能是加大剂量，继续闹，想逼迫特朗普和他的小伙伴屈服，强迫大家表态，这两天疯狂进攻特朗普，所以推掉美国先贤们的雕像。
问题是越逼逆反心越强，观念这种东西只能温和地灌输，不能强压，越强压，反作用越大。特朗普也乐见其成，群体性愤怒不是坏事，越愤怒越会去投票。哪怕这事要撕裂国家。
不过我们前文说了，这事吧，到最后影响也不大，毕竟现在才六月，一直闹到11月也不太现实。
但大家同时也已经看出来了，西方文明最大的一个问题慢慢浮出了水面，人口结构开始变了。
2
人口结构才是个大问题
其实上文讲到“摇摆州”的时候，大家想到一件事没？
如果摇摆州的人口结构变了怎么办？
现在美国有色人种的比例逐年上升，如果摇摆州的有色人种远超白人了，那时候会不会美国的大选也没必要举行了？直接选民主党就行了？反正有色人种一直是民主党的票仓。
到时候候选人为了讨好这些人，通过法律形式规定大学、公司里有色人种比例必须得占到某个比例。这不是危言耸听，奥巴马上台时候就这么搞了。亚裔本来是民主党的铁票仓，因为奥巴马这个操作，他们对民主党有了一点小意见。
说到这里大家可能有点纳闷，中国人不是讨厌民主党吗？为啥博主说支持呢？其实你待在中国和美国的感受完全不一样，华人移民在美国是“少数民族”，最希望得到主流接纳，民主党一直是鼓吹接纳的。特朗普他们天天鼓吹“白人至上”，你一身黄皮竟然支持“白人至上”，得多精神分裂啊。
当然了，也有一部分华人在美国已经彻底坐稳了，他们希望美国尽量不接受移民，可能会喜欢特朗普，但是绝大部分“屁股决定脑袋”，先天性地喜欢民主党。
如果发生“人口结构巨变，导致共和党完全选不上”这事发生了，怎么办？
其实没办法，美国历史上已经发生过好几次这种巨变了。
最早时候的共和党纲领跟纳粹的纲领没啥差别，直言说要无条件保护私有财产，穷人饿死就饿死了，每个人都要对自己负责，你穷是因为你懒，因为你笨，死了活该，政府绝对不能干预市场，现在共和党里的“茶党”也是这个意思。早期的选民主要是有点钱的白人男性，所以共和党这个纲领也没啥问题，他们能接受。
后来人口结构变了嘛，选举权不断扩散，穷人、女人、黑人慢慢都有选举权了，共和党如果不跟着变，基本没戏了，连个村支书都选不上。现在的共和党看着比较保守，其实跟几十年前比起来，已经变得连他亲妈都不认识了。
如果摇摆州彻底“有色人种化”，也就是有色人种占据绝对多数的时候，如果不修改美国的选举法和宪法，那美国两党就会跟着发生巨变。正如历史上发生的那几次一样，大幅左转，变得都会去主动讨好有色人种来获得选票，正如现在的民主党使劲讨好黑人，到时候共和党也会去跪舔，差别是谁跪舔得更加狠一些。
事实上白人生育率暴跌是全世界的问题。全世界的白人生育率都不高，可能是因为白人世界最早进入了发达国家缘故。
早期他们可不这样。清教徒移民到美国的时候，一家子动不动能生七八个，美国人口大爆炸，主要也是他们自己非常能生。这个逻辑也适用于中国，中国和日本差不多是同步结束战争，然后同时迎来了生育高峰，后来日本发展得比较好，先掉入了人口大坑。中国这两年大城市也明显呈现出了不愿意生孩子的特点。
欧美都一样，法国英国德国都在大规模引入穆斯林填充人口空缺，美国那边也一样;二战刚结束的时候，白人比例差不多是90%附近，现在已经跌到了60%附近，不过这不是问题的关键，问题的关键是：
《华尔街日报》消息称：“新一代美国人是美国历史上最具代表性的一代。”如果55岁以上美国人中有3/4为白人，那么在18至34岁美国人中白人仅占56%，在未成年中甚至低于50%。
而且这还不是问题的关键，真正的问题是，美国终于开始融合了。
以前他们说美国是民族大熔炉，其实它不是，大熔炉怎么可能直到上世纪60年代还保持种族隔离状态嘛。巴西墨西哥才是真熔炉，不管啥人到了那边，很快就通过通婚杂交，变成了他们那种巧克力的棕色。
美国维持了长时间的种族隔离，别说通婚了，连坐公交都不让一起坐，所以才能做到建国两百年依旧黑白分明。
不过这种状态很快就要被打破了，这些年黑白通婚越来越多。
在上世纪60年代之前，黑白通婚不但不合法，而且不道德，你说你一白人娶个黑妞，跟你娶了一头浣熊差不多。但这种隔阂正在被打破，跟以前鄙视这种婚姻的心态形成巨大反差的是，现在的“黑白配”更容易受到大家的赞美。
比如那个纽约市市长白思豪，那就一表演型人格，娶了个媳妇政治正确到了极点，他媳妇是个黑人，同性恋，比他大好几岁，所以他们的爱情非常感人，男默女泪，这两天他那个热爱吸毒的闺女闹事被抓了（那图那个头上不知道戴了个啥的黑妞），他还说是要把纽约每个行政区都搞一条街叫“黑命贵”。得到了美国白左们的一致同情，很多人说他将来能选上总统，不去选总统可惜了。下图是市长一家子：
这倒是有点像我国互联网上的一个情况。以前大家把“同性恋”当病来看，这两年又呈现出新趋势，现在你在网上发个同性恋相关的内容，一片赞美，纷纷表示这才是真爱，如果谁敢反对这门亲事，大家一起把他往死里骂。
博主对同性恋什么倒也无感，爱咋咋地去，但是却一直反感这种“绑架式鼓掌”。不出意外，美国那边“黑白配”将会成为下一个潮流，会导致美国“棕色化进程”加快。这一点估计是人口学家也没预料到的。
美国那边也是，上次看了几眼《蜘蛛侠》，惊讶地发现他的对象也是黑人了。
现在的趋势走下去，毫无疑问，美国白人会加速减少，很快就成了少数民族。不仅少数，由于他们背负着巨大的历史负债，很难抬得起头来，就跟南非白人似的，人数少还罪行累累。这两年白人开始出逃南非，回欧洲去了，不过欧洲也在逐步穆斯林化。
这里就有个问题，如果人口“棕色化”了，那对美国有啥影响？
这个过程中冲突会剧烈加剧，就跟这段时间似的，稍微点破事可能就演变成巨大的骚乱。
而且往往是两个人种数量开始接近的时候，“新来的”那伙人会非常激进地寻求平权，逼迫每个人站队，进而要特权。
等到之前的少数民族成了大多数人，这种冲突反而会变少，但是问题也会凸显，文化彻底变了。
在19世纪，大家说起美国，就会想起来“清教徒文化”。
啥是清教徒？
只赚钱，不消费，不娱乐，要禁欲。
你现在还能在美国人身上看到这种品质？看不到了嘛，因为真正的清教徒已经被稀释得快没了，中国都比美国像清教徒国家。
而且从上世纪七十年代起，美国也掀起了性解放运动。最初是反对性别歧视，然后开始反对基督教关于婚姻的戒律，主张婚姻自由。
婚姻自由当然是对的，但是很快就过火了，矫枉过正；随后对基督教的婚姻观进行了全面否定，上帝这个时候也就死了。
黑人和拉丁裔那种随意的婚姻观开始腐蚀美国人的传统价值观。1960年美国离婚数不到40万；到了1981年，离婚数暴涨到了120万；到现在美国离婚率世界第七，大国里排名第一，离婚率高达53%。
离婚造就了大量的单身家庭，这也就是为啥大家看美剧，会发现电视剧里的人绝大部分跟父母关系很差，因为从上世纪70年代开始，美国的传统文化已经悄然改变。
现在的美国人看不太明白东亚人的婚姻观，觉得东亚人离婚率低，为了孩子投入大量心血，很不理解。其实他们上世纪也是这样的，只是变得连自己都不太认识了。
而且黑人和拉美裔的人有个“管生不管养”的毛病，这个毛病也带到了美国，黑人70%的娃没有爹，拉美裔53%，白人以前并不多，现在也多起来了，接近30%左右，这个数太恐怖了。
奥巴马他爹就很标志性。这哥们是肯尼亚人，在肯尼亚已经有了个老婆，自己跑哈佛读书的时候果断抛弃了前妻，和奥巴马的妈搞上了；后来又果断抛弃奥妈，跟另一个好上了，最后回了肯尼亚。这人算肯尼亚的高端人才，都是这揍性，可想而知黑人群体整体的精神面貌是什么样的。
观念是会传染的。一个社会里很少有人抛弃自己的孩子，多多少少会对其他想抛弃自己娃的人形成点压力。如果一个社会每个人身边都有人抛弃自己的妻儿，这些观念迅速就变得稀松平常，一言不合就离家出走，而且没啥心理负担，和尚摸得，我为啥摸不得？
其他观念也一样，都有传染性，比如这两年“女人不是生孩子工具”这个观念就呈现出了燎原之势。女人当然不是生孩子工具，所以这话本身对得一塌糊涂，但是如果把这个观念和“就应该不结婚不生孩子”的观念捆绑发售，就把后边这个观念也种到不少妹子的脑子里了。
“反婚育”好像是所有国家发展到一定程度的一个陷阱，谁都避不开。日本人全国都不生，欧洲靠穆斯林移民生，美国靠拉丁裔生，中国靠三四线城市和农村的生，一线不生的给他们腾笼换鸟。
3
尾声
说了这么多，其实就是想说一件事，美国现在的很多乱象，种族歧视本身倒是次要的，主要是因为人口结构变了，新来的那些人有了新诉求，然后被一些政客利用这种新势力来达到自己的目的，而特朗普也在利用这种分歧达成自己的目的。
所以我们前几篇文章就讲了，眼前的骚乱其实没啥事，长期范围内的社会撕裂，人口格局的变化，以及国家税收体系的崩溃等等，这些问题才是真正要紧的，改变国本的事。美国这些问题都初露端倪，不过现在还没到动摇国本的时候。我看有些人急吼吼觉得美帝要崩溃，其实倒也不至于，底子在那里摆着，还能折腾一些年。啥时候中国所有边境上的冲突都没了，那就说明美国影响力确实是崩了。
当然了，全文在说美国，也是想说我们自己。没有想当国师的意思，只是觉得作为一个公民，有义务说一句，中国现在的形势根本没有必要引入移民。我们自己还有好几亿人在村里，这些人教育水平上来了，完爆那些黑人几十条街。我们应该挖掘自己的战略纵深。
而且现在网上有不少人看到穷人多生孩子，就非常刻薄，动不动就来一句“穷人生孩子干嘛？”。
咱们非常客观地说一句：正如不少不想生孩子的人，不愿意别人对他们指手画脚一样，咱们也不该对愿意生孩子的人指手画脚，这是私德方面的。从公义方面考虑，如果中产们继续不生，他们也不生，将来我国就得从东南亚或者非洲来补充人口，这是你们愿意看到的？
而且穷人生孩子是他们改变命运最好的办法，他们养孩子成本又巨低，跟中产们完全不是一码事，事实上很多家庭就靠瞎生，然后各自突围，碰到一个出息的，整个家庭就翻盘了。
所以于情于理，于公于私，多生孩子都没啥问题。
所以吧，没必要对自己人那么刻薄，后续还是要继续完善义务教育，让所有人具备基础的文化知识，我宁愿自己纳的税去养我们自己国家穷人的娃去上学，也不愿意将来养移民。
