汉唐归来
惟有中华

东方时事解读QQ群讨论纪要(2020-12-24)

今日话题(20201224)

(1)特朗普在最后时刻,为“降落伞的成色”绝对会很拼的!
(2)“法无禁止皆可为”!这种话,正是人民对立面的人与利益,最爱讲的!

(3)脱离前提条件谈问题,就势必会出现很多这样貌似合理但是和实际上有巨大缺陷的理论。

——

特朗普在最后时刻,为“降落伞的成色”绝对会很拼的!

东方时事解读 9:56:59
旧愚 9:22:44
美国驻伊拉克使馆遭遇十年来最大袭击,特朗普发推严厉威胁!
https://hqtime.huanqiu.com/share/article/41EBTGm1Wwz

美国驻伊拉克大使馆遭遇十年来最大袭击,特朗普怒了。刚刚,特朗普连发两推斥责道,“我们驻巴格达大使馆周日遭遇多枚火箭弹袭击。三枚火箭弹发射失败(没有爆炸)。猜猜它们来自哪儿:伊朗。现在我们听闻在伊拉克的美国人受到更多攻击,给伊朗的一些友好健康建议:如果有一个美国人被杀,我都要追究伊朗的责任。好好想想吧。”

东方#稍早,美国的战略核潜艇已经进入波斯湾,以色列的常规潜艇据说也要“跟进”,一旦它们去了又走了,且伊朗还是那个“抵抗得不坚决、妥协得不彻底”的伊朗的话,所谓“关键压力”的高潮部分,也就是美国(西方、以色列)决心“以核打击为支撑的军事打击伊朗高价值目标,比如核设施,或其它重要军事目标,经济战略目标”的相关消息,很可能会在英国核潜艇开赴伊朗周边海域的过程中,正式“泄露”出来!特朗普发推“严厉威胁”伊朗的“威胁原理”,就是《伊索寓言》中的“狼与小羊”的故事。“妥协得不彻底”的伊朗,其麻烦首先在于自己的“抵抗的不坚决”,这就极大地鼓励美帝这头狼敢挺而走险,其次的麻烦,在于:特朗普在最后时刻,为“降落伞的成色”绝对会很拼的!

——

“法无禁止皆可为”!这种话,正是人民对立面的人与利益,最爱讲的!

东方时事解读 10:09:46
牛饮红茶 10:04:18
法无禁止皆可为,谁让政府不出台相关法律条文进行约束?

东方#第一,法律,永远慢于现实;第二,在“具体的法律”之前,政府有关部门的明确意见,就是“指导”,你刻意无视?好一个“法无禁止皆可为”!这种话,正是人民对立面的人与利益,最爱讲的!而说这种话的人,恐怕其本人就是自认为“自己是高于普通人的那类人”。

东方时事解读 10:32:35
牛饮红茶 10:25:56
指导意见是建议,非强制性的。在依法治国的现状下,面对市场行为,应该用“法律”来制衡。中国有相对完善的法律体系,上到宪法,下到部门规章,这都是法治手段。

东方#最高的法律,是《宪法》,你先去读读《宪法》,再来说什么是“依法治国”。

东方时事解读 10:34:20
牛饮红茶 10:31:07
中国宪法第十一条明文讲:
在法律规定范围内的个体经济、私营经济等非公有制经济,是社会主义市场经济的重要组成部分。国家保护个体经济、私营经济等非公有制经济的合法的权利和利益。国家鼓励、支持和引导非公有制经济的发展,并对非公有制经济依法实行监督和管理。

东方#什么是“合法”?你理解的“合法”就是“法无禁止皆可为”吧。利用现有法律的空子,悍然放高利贷,在你眼里就是“合法”?

东方时事解读 10:38:58
牛饮红茶 10:37:11
在无新法律条文出台前是合法的。法律条文是写出来大家一起看的,不是给我一个人看的。

东方#那就给你讲讲最高法律--《宪法》。

第十五条,国家实行社会主义市场经济。国家加强经济立法,完善宏观调控。国家依法禁止任何组织或者个人扰乱社会经济秩序。

看明白没有?《宪法》明文:国家依法禁止任何组织或者个人扰乱社会经济秩序。如果这一条有什么汉字不懂,你可以请教网友。面对“国家依法禁止任何组织或者个人扰乱社会经济秩序”这一最高法律条文,你,还有什么话说?


东方时事解读 10:42:51
牛饮红茶 10:42:05
针对你说是法律空子问题,所依之“法”在何处?

东方#法律,有具体的法律,更有国家根本大法--宪法,你不懂?装?

东方时事解读 10:43:25
牛饮红茶 10:42:53
你不能把什么问题,都拿宪法来堵窟窿啊!

东方#《宪法》是什么?什么是根本大法?还装?

东方时事解读 10:44:03
牛饮红茶 10:43:24
刚才你都说了,是法律空子,哪来的具体法律?

东方#正是具体法律总是落后于现实问题,所以,国家要有《宪法》。大家看见没?这种人,老伎俩,辩论不行了,就又来“你说A,他就扯B”呵呵呵!

——

脱离前提条件谈问题,就势必会出现很多这样貌似合理但是和实际上有巨大缺陷的理论

东方时事解读 11:05:56
顶谷大方 10:47:56
这句话,李克强总理说的,所以,他觉得有理。

东方#你对此话的理解错误!要讲语境。这句话,是指“负面清单”的事情,“简政”的事情,是有前提的,但即便如此,当时也同时强调:“减少事前审批,事中事后的监管必须跟上”,强调要放管结合,营造公平竞争的市场环境,创新监管方式,建立一套科学监管的规则和方法。现在的问题是,监管还不到位,公平的市场秩序没有完全形成,对侵犯知识产权、搞假冒伪劣或坑蒙拐骗惩治不力,这样,守法诚信经营的企业,成本相对就高,这是不公平的。而且监管随意性较大,一有问题就搞“突击”监管,搞“大检查”。因此,完善和创新监管要重规则、重机制,特别要建立健全科学的抽查机制、责任追溯制度,规范自由裁量权,防止缺位失位或选择性监管,堵塞缝隙和漏洞。这不仅可以使监管更有效率、更加公平,也可以有效抑制腐败。

显然,当时就“负面清单”要“简政”但又同时强调的问题,恰恰是今天“反垄断”直指的、已经暴露出来的问题,它破坏了公平的市场秩序,所以,今天,要依法“反垄断”!中国的公知,经常拿“知识越多越反动”的这一句,来忽悠民众,以达成其不可告人的目的,但这一句,也是有前提、也就是有其特殊语境的,即:立场反动,则知识越多越反动!两者之间,一样的道理。


东方时事解读 11:16:40
龍翔宇外 11:12:56
脱离前提条件谈问题,就势必会出现很多这样貌似合理但是和实际上有巨大缺陷的理论。这也是标题带路党的老套路了。

东方#大家参考!

赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 东方时事解读QQ群讨论纪要(2020-12-24)

评论 抢沙发