今日话题（20201224）
（1）特朗普在最后时刻，为“降落伞的成色”绝对会很拼的！
（2）“法无禁止皆可为”！这种话，正是人民对立面的人与利益，最爱讲的！
（3）脱离前提条件谈问题，就势必会出现很多这样貌似合理但是和实际上有巨大缺陷的理论。
——
特朗普在最后时刻，为“降落伞的成色”绝对会很拼的！
东方时事解读 9:56:59
旧愚 9:22:44
美国驻伊拉克使馆遭遇十年来最大袭击，特朗普发推严厉威胁！
https://hqtime.huanqiu.com/share/article/41EBTGm1Wwz
美国驻伊拉克大使馆遭遇十年来最大袭击，特朗普怒了。刚刚，特朗普连发两推斥责道，“我们驻巴格达大使馆周日遭遇多枚火箭弹袭击。三枚火箭弹发射失败（没有爆炸）。猜猜它们来自哪儿：伊朗。现在我们听闻在伊拉克的美国人受到更多攻击，给伊朗的一些友好健康建议：如果有一个美国人被杀，我都要追究伊朗的责任。好好想想吧。”
东方#稍早，美国的战略核潜艇已经进入波斯湾，以色列的常规潜艇据说也要“跟进”，一旦它们去了又走了，且伊朗还是那个“抵抗得不坚决、妥协得不彻底”的伊朗的话，所谓“关键压力”的高潮部分，也就是美国（西方、以色列）决心“以核打击为支撑的军事打击伊朗高价值目标，比如核设施，或其它重要军事目标，经济战略目标”的相关消息，很可能会在英国核潜艇开赴伊朗周边海域的过程中，正式“泄露”出来！特朗普发推“严厉威胁”伊朗的“威胁原理”，就是《伊索寓言》中的“狼与小羊”的故事。“妥协得不彻底”的伊朗，其麻烦首先在于自己的“抵抗的不坚决”，这就极大地鼓励美帝这头狼敢挺而走险，其次的麻烦，在于：特朗普在最后时刻，为“降落伞的成色”绝对会很拼的！
——
“法无禁止皆可为”！这种话，正是人民对立面的人与利益，最爱讲的！
东方时事解读 10:09:46
牛饮红茶 10:04:18
法无禁止皆可为，谁让政府不出台相关法律条文进行约束？
东方#第一，法律，永远慢于现实；第二，在“具体的法律”之前，政府有关部门的明确意见，就是“指导”，你刻意无视？好一个“法无禁止皆可为”！这种话，正是人民对立面的人与利益，最爱讲的！而说这种话的人，恐怕其本人就是自认为“自己是高于普通人的那类人”。
东方时事解读 10:32:35
牛饮红茶 10:25:56
指导意见是建议，非强制性的。在依法治国的现状下，面对市场行为，应该用“法律”来制衡。中国有相对完善的法律体系，上到宪法，下到部门规章，这都是法治手段。
东方#最高的法律，是《宪法》，你先去读读《宪法》，再来说什么是“依法治国”。
东方时事解读 10:34:20
牛饮红茶 10:31:07
中国宪法第十一条明文讲：
在法律规定范围内的个体经济、私营经济等非公有制经济，是社会主义市场经济的重要组成部分。国家保护个体经济、私营经济等非公有制经济的合法的权利和利益。国家鼓励、支持和引导非公有制经济的发展，并对非公有制经济依法实行监督和管理。
东方#什么是“合法”？你理解的“合法”就是“法无禁止皆可为”吧。利用现有法律的空子，悍然放高利贷，在你眼里就是“合法”？
东方时事解读 10:38:58
牛饮红茶 10:37:11
在无新法律条文出台前是合法的。法律条文是写出来大家一起看的，不是给我一个人看的。
东方#那就给你讲讲最高法律－－《宪法》。
第十五条，国家实行社会主义市场经济。国家加强经济立法，完善宏观调控。国家依法禁止任何组织或者个人扰乱社会经济秩序。
看明白没有？《宪法》明文：国家依法禁止任何组织或者个人扰乱社会经济秩序。如果这一条有什么汉字不懂，你可以请教网友。面对“国家依法禁止任何组织或者个人扰乱社会经济秩序”这一最高法律条文，你，还有什么话说？
东方时事解读 10:42:51
牛饮红茶 10:42:05
针对你说是法律空子问题，所依之“法”在何处？
东方#法律，有具体的法律，更有国家根本大法－－宪法，你不懂？装？
东方时事解读 10:43:25
牛饮红茶 10:42:53
你不能把什么问题，都拿宪法来堵窟窿啊！
东方#《宪法》是什么？什么是根本大法？还装？
东方时事解读 10:44:03
牛饮红茶 10:43:24
刚才你都说了，是法律空子，哪来的具体法律？
东方#正是具体法律总是落后于现实问题，所以，国家要有《宪法》。大家看见没？这种人，老伎俩，辩论不行了，就又来“你说A，他就扯B”呵呵呵！
——
脱离前提条件谈问题，就势必会出现很多这样貌似合理但是和实际上有巨大缺陷的理论
东方时事解读 11:05:56
顶谷大方 10:47:56
这句话，李克强总理说的，所以，他觉得有理。
东方#你对此话的理解错误！要讲语境。这句话，是指“负面清单”的事情，“简政”的事情，是有前提的，但即便如此，当时也同时强调：“减少事前审批，事中事后的监管必须跟上”，强调要放管结合，营造公平竞争的市场环境，创新监管方式，建立一套科学监管的规则和方法。现在的问题是，监管还不到位，公平的市场秩序没有完全形成，对侵犯知识产权、搞假冒伪劣或坑蒙拐骗惩治不力，这样，守法诚信经营的企业，成本相对就高，这是不公平的。而且监管随意性较大，一有问题就搞“突击”监管，搞“大检查”。因此，完善和创新监管要重规则、重机制，特别要建立健全科学的抽查机制、责任追溯制度，规范自由裁量权，防止缺位失位或选择性监管，堵塞缝隙和漏洞。这不仅可以使监管更有效率、更加公平，也可以有效抑制腐败。
显然，当时就“负面清单”要“简政”但又同时强调的问题，恰恰是今天“反垄断”直指的、已经暴露出来的问题，它破坏了公平的市场秩序，所以，今天，要依法“反垄断”！中国的公知，经常拿“知识越多越反动”的这一句，来忽悠民众，以达成其不可告人的目的，但这一句，也是有前提、也就是有其特殊语境的，即：立场反动，则知识越多越反动！两者之间，一样的道理。
东方时事解读 11:16:40
龍翔宇外 11:12:56
脱离前提条件谈问题，就势必会出现很多这样貌似合理但是和实际上有巨大缺陷的理论。这也是标题带路党的老套路了。
东方#大家参考！
