“斯洛文尼亚总理：与台湾洽谈互设代表处”。
今天岛内不少媒体都因为这则消息兴奋了。台湾“外交部”也跳将出来，表示“高度欢迎与诚挚感谢”。
其实，斯洛文尼亚总理扬沙在接受采访时谈到的内容远比“互设代表处”什么的更加生猛。
比如直呼台湾是“民主国家”，声称“台湾人如果想要独立生活，也会支持他们的立场”……
斯洛文尼亚，是个和立陶宛差不多大小的国家，人口200多万，GDP总量500多亿美元。如果不考虑欧盟的补贴，它的经济总量只有上海的 1/6。
中斯贸易虽然在增长，却也是相对有限的，2020年中斯双边贸易额39.6亿美元。
就这么一个中欧小国，它这是想当“第二个立陶宛”，扮演跳梁小丑，挑战一个中国原则吗？
在越来越多立陶宛高官近来接连改口的背景下，扬沙为什么会这么说，斯洛文尼亚又会走多远？
01
这番话，是斯洛文尼亚总理扬沙接受印度媒体视频采访时谈到的。
在17日播出的采访中，扬沙谈到，“正与台湾洽谈互设代表处，当然不会是大使馆的层面，而是与其他欧盟国家代表处相同层级”。
放到这个语境中，扬沙说要与台湾互设代表处，似乎不那么打眼。
一般来说，其他国家可以与台湾互设代表处，但应该遵循相关手续，并且台湾在外的代表处只能称为“台北办事处”或“委员会”。像台湾在立陶宛的代表处以“台湾”为名，几近于“实际上的大使馆”，那就是公然同台湾当局搞官方往来，甚至为“台独”势力站台的行径。
不过，看完扬沙采访全文，才发现，互设代表处什么的，只是小菜。更猛的料，估计岛内媒体都觉得太过刺激，不好在第一时间挑出来做大标题。
插一句，采访扬沙的这家印度媒体绝对有故意挑事之嫌。除了寒暄外的11个提问，竟然有5个都围绕中国展开。
印度媒体采访斯洛文尼亚总理，谈中国大陆和台湾……想想也是很魔幻。
这家印度媒体给出的理由是，去年9月，扬沙会见来访的印度外长苏杰生时，曾谈到印度与斯洛文尼亚关系、印度与欧盟关系，以及全球形势，尤其是印太地区的政治变化或挑战。扬沙就此发推时，加上了两个标签，分别是#SouthChinaSea（#南海）和#Taiwan（#台湾）。
这种举动，极可能是为了博取关注，却让印度媒体抓住，问出了不少猛料。
比如扬沙说，疫情的蔓延，是因为“中国最开始的行事不够坦诚”，“我们没有被告知，真正发生了什么”。
他据此认为，“必须让中国承担责任”。
扬沙的信息，太过时了。
早在2020年4月，中国就详细列出2020年1月3日以来处理疫情的时间表，用无可辩驳的事实驳斥了所谓“中国隐瞒疫情论”。
在采访中，扬沙也谈到立陶宛问题。
他说，“我们坚定地支持立陶宛政府”，因为绝大多数欧盟成员都在台湾设有某种形式的代表处，“命名略有不同，但这并不重要”。
到底是不是重要，他说了不算吧。
不过，扬沙的说法，倒是他去年9月的相关措辞如出一辙。
当时，斯洛文尼亚是欧盟轮值主席国。扬沙就给欧盟其他领导人写信说，欧盟必须与立陶宛一起抵制中国的压力，不能向贸易威胁屈服。
中国外交部发言人已经就此提醒斯方，不要借题发挥，而应认清台湾问题的高度敏感性，慎重妥善处理涉台问题。
看来，中方这番苦口婆心的话，扬沙没有听进去。
更恶劣的是，扬沙在涉台方面的表述。
他称，“支持台湾人民在享有主权的情况下做出的决定”。
也就是说，“如果台湾人想加入中国（大陆），如果这是台湾人在不被施压、没有军事干预、未遭勒索……按照自由意志做出的决定，我们就支持。”
“但如果台湾人想要独立生活，我们也会支持他们的立场。”
这是在对“台独”表达支持吗？
如果这样的说法还可以说是藏着掖着，扬沙后来的话，就再露骨不过了。
他直呼台湾是一个“民主国家”，支持台湾加入世界卫生组织。
这无异于公然挑战一个中国原则，粗暴干涉中国内政，并向“台独”势力发出错误信号。
扬沙还不吝对着印度媒体，与台湾套近乎：“我们在台北看到一些好的抗疫措施，我亲自打电话给台湾‘卫生部长’，还开了一个视频会议”“我亲自到过台湾四五次”……
说了这么多，扬沙最想表达的是，“如果斯洛文尼亚早些年就与台湾建立更紧密关系，早就成立这类贸易代表处了”。
一些台湾网友读懂了扬沙的言外之意，那就是，湾湾是金主，多赏点吧。
02
斯洛文尼亚为什么突然在涉台问题上这么冒头？
中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建对补壹刀说，首先跟总理扬沙个人有很大关系。
扬沙算是一个非主流政客，2020年上台后的一些表现在欧盟内部也被认为比较离经叛道。不仅在涉台问题上，他在其他方面也经常发表一些似是而非的言论，对欧盟来说也是“麻烦制作者”。
资料显示，扬沙生于1958年。南斯拉夫时期，扬沙是一个异见分子。1991年斯洛文尼亚独立进程中，他曾任国防部长，并参加了“十日战争”。1993年起，扬沙担任斯洛文尼亚社会民主联盟主席，该联盟后来更名为现在的斯洛文尼亚民主党。
独立30年来，斯民主党日益走向右翼民粹主义，扬沙本人则视特朗普为榜样。喜欢表演，也正应了他的民粹政治背景。
扬沙政府上台之前，斯洛文尼亚对华关系总体不错。
在加入欧盟的前南国家中，斯洛文尼亚可以说是发展最好的一个，尤其金融服务业和旅游业表现相当突出。按照经济发展和民生水平，斯洛文尼亚已经可以划入西欧了。
除了前南时期打下较好基础，这种经济表现还与斯洛文尼亚的地理位置有关，紧邻亚得里亚海，左边就是欧盟经济大国之一的意大利。这让一些人认为，该国经济好主要得益于欧盟，对华诉求较小。
这种想法，也是扬沙上台后敢说这些话的一个原因。
除了以上背景，扬沙抛出这番言论还与时机有关。
崔洪建认为，一方面肯定是想延续去年下半年斯洛文尼亚担任轮值主席国时，他对立陶宛的支持态度，另一方面也是就此向刚接任轮值主席国的法国施加一定压力，强化这个涉台立场。
法德作为欧盟大国，不想在立陶宛涉台问题上被牵着鼻子走。但法国毕竟刚接过轮值主席国的棒，怎么也得对“自己人”表示一下安抚。
扬沙政府就是瞅准了这个节点，来了这么一手。
03
那么，扬沙这番涉台恶劣表态的负面“示范作用”会继续扩大吗？我们又该如何应对？
崔洪建指出，归根结底取决于立陶宛这个“坏榜样”的下场。
不只扬沙，其他一些憋着在涉台问题上对华作梗使坏的政客和势力也都在看风向，即中立关系会走到哪一步。他们很可能想根据立陶宛的境遇，再决定是否跟风。
因此，我们眼下需集中精力处理好立陶宛的问题，通过外交等各个层面对立陶宛的恶劣表现予以报复和反制，把涉台问题上的“红线”画得更加清晰可见。
在对华关系恶化不断传导到立国内政治经济层面后，越来越多立陶宛高官最近接连改口。
最新例子，是立陶宛经济部长奥什丽内·阿尔莫奈特。她在17日表达了对立陶宛投资环境的担忧，称受立中关系影响，外国投资者可能会改变在立陶宛投资计划。
有报道说，短短一周前，阿尔莫奈特还在嘴硬，声称中立冲突使立有机会成为地区最具竞争力的国家之一。但几天后，她就“从信心满满转为愁容满面，进而希望中立关系能够缓和”。
对立斗争的目标，“就是决不能出现第二个立陶宛”，崔洪建强调。
让立陶宛成为一个“特例”而非“先例”，斯洛文尼亚扬沙政府这样的政治投机行为自然就会收敛。
