你从未见过如此丢人的一届美国政府，在东盟峰会上频频吃瘪后，他们又把目光转回自家后院，计划于下个月6日在洛杉矶召开第九届美洲民主峰会，但由于此前美国因意识形态问题，拒绝古巴、委内瑞拉、尼加拉瓜三国参与，该峰会遭到拉美多国集体抵制。
截止目前，已有包括墨西哥在内的16个国家明确宣布抵制美洲峰会，另有超过25个国家的领导人表态谴责美国排斥他国的做法。
整个美洲国家组织总共才33个成员国，加上被抵制的三国，有19个国家不会出席，与会的国家连半数都没有，峰会还怎么开？毫不夸张的说，美国在拉美洲正面临着自门罗主义践行以来最大的政治危机！
西班牙国家报这样评论道：
拜登试图挽救美国在拉丁美洲的影响力，却遭遇信任危机，美洲峰会正在成为美国的一场外交噩梦。
从左翼阵营全面回归到集体抵制美国主导的美洲峰会，这不仅是他们对美国彻底失望的表现，更是四万万拉美人民对荼毒美洲甚久的门罗主义和新自由主义的世纪大反攻！
尼加拉瓜总统奥尔特加：美国正处于精神分裂时刻，想要征服中俄和世界
在国际经济界中有个词很出名吗，叫拉美化，意指一个国家在发展中出现贫富差距持续扩大、国有企业效率低下、社会治安恶化、腐败严重、地下经济泛滥、金融危机和政权更迭频繁等现象，所以又代指国家发展绝望化，而这些都是以拉美国家过去百年经济发展历程为蓝本的。
经济发展是有溢出效应的，任何超大规模经济体在成型之后，它周边的一些国家或多或少会通过吸收溢出的养分而使经济得到提升。
比如早期的日本曾带动韩国和台湾省的电子产业发展，欧盟在东扩过程中用产业转移将波兰等国带入发达国家阵营，中国在成为世界第二大经济强国后东南亚经济也开始腾飞。唯独只有美国旁边的拉美，不但没有吸收的养分，反而在一波又一波的经济危机中，深陷落后再落后的轮回。这般有违经济发展客观规律的背后，全是拜美国扬基帝国主义作风所赐。
历史上，拉美国家曾三次对美国寄予厚望，但每一次都是被疯狂打脸。
19世纪20年代，在何塞·德·圣马丁的领导下，拉美多国相继爆发旨在推翻欧洲殖民统治的独立运动，俄普奥等老牌帝国为此组成神圣同盟，亲自下场对拉美各国进行干涉。
而此时工业刚起步的美国，早早就将人口众多资源丰富的拉美，看作自己的原材料供应地和倾销市场，遂在第五届总统门罗的国情咨文中提出了美洲人是美洲人的美洲的政策，史称门罗主义，用通俗的话来讲：美洲是美国人的美洲，它是我的势力范围，你们欧洲人别多管闲事。
接下来的七十多年时间里，美国人厉兵秣马，积蓄实力，终于在1898年通过美西战争真正意义上的获得了对拉美地区事务的主导权。这让那些曾饱受欧洲殖民者欺凌的拉美小国们倍感鼓舞，殊不知，这仅仅是他们新一轮噩梦的开端而已！
美西海战
拉美人民为何乐于见美国介入拉美事务呢？
三点原因：
首先，作为美洲地区第一个战胜欧洲殖民者成功独立的国家，美利坚的星条旗点燃了拉美国家的星星之火。
其次，门罗主义是阿根廷、秘鲁、智利等国游说的结果，他们想借美国的力量平衡欧洲国家的影响力，尽管美国实际出的力很小，但因为英美在拉美殖民化问题上达成默契，神圣同盟在后来收敛了不少。
最后，美西战争的起源是古巴人民反抗西班牙的暴政统治，战争爆发前，国会已决议承认古巴独立并要求西班牙撤军。所以，在当时的拉美人民看来，美西战争不是帝国战争，是美洲的老大哥帮助他们驱赶强盗的独立战争，这直接导致美国在战胜西班牙后，拉美地区的独立热情更高了。
但事实却是，美国在接过美洲的权杖后，全盘延续了西班牙的暴政做法。
经济上，美国成立联合果品公司，在美洲以低价大肆兼并土地，仅1913年在洪都拉斯就圈地16.2万公顷，致使大量农民失去耕地，生活困苦；军事上，美国频繁镇压拉美的民主革命运动，据统计，在1945年以前，洪都拉斯、多米尼加、尼加拉瓜、危地马拉、萨尔多瓦、巴拿马等六个国家，累计被美军出兵干涉达16次之多；政治上，美国大力扶持亲美的军事独裁者，武力镇压那些试图从美国手中夺取经济主权的民主党派。
淳朴的拉美人民做梦都没想到，那个他们打心眼里崇拜的老大哥，竟然比西班牙还过之不及。
拉美的天并没有亮，只是从一片乌云，换了另一片乌云。
这是拉美第一次对美国失望！
1945年以前中美洲各国遭受美军干涉年份统计
二战结束后，美国为谋取世界霸权，开始在全球范围内推动殖民地体系的瓦解，他们甚至在菲律宾自治和独立法案中，强行规定菲律宾必须于1946年前从美国殖民地中独立出去。
美国与殖民暴政一刀两断的做法，让拉美再次看见了希望。
1948年2月，联合国拉丁美洲经济委员会在智利圣地亚哥成立，阿根廷顶级经济学家劳尔·普雷维什纠集了一大批精英团队，在此经过数天的探讨后提出著名的拉美发展主义理论。
该理论有两个重点——
第一、世界资本主义经济体系是中心-外围的结构，欧美发达国家是中心，拉美发展中国家是外围，两者是一体的，中心国家应该向外围国家转移产业，提升他们的工业化水平，而外围国家应该向中心国家出口制成品，降低中心国家的通胀压力。
第二、拉美发展主义确信国家发展的强大动力来自于技术进步及成果，而非以往普遍认为的社会大范围变革。
