最近在浏览一些相关的汇率的资讯的时候，其实很厌恶看到的一些字眼，比如说很多时候会非常高频出现诸如“保出口”还是“保就业”以及保各种XXXX等诸如此类的字眼。
我为什么厌恶这些字眼，就是因为在我看来，这完全就是一种很邪恶的诱导式限制性设问。
表面上给你一些选项，但是实际上这些选项本来就是诱导你去往相应的方向去走，进一步框死你思考和解决问题的思路。
一个国家的货币政策和汇率政策，究竟是应该保出口？还是保国内经济增长？还是保就业？
一旦你顺着这种提问去思考，你会发现你将不得不在很多两难的处境之中作出选择，接下来你就必须得牺牲其中的一项或者两项才能保住另外一项。
如果你识破不了其中的套路就会被设问者在提问的时候把你的大脑给洗得干干净净彻彻底底了。
这类的提问表面上是提供了三条路给你走，但实际上是用三个有限的选项框住了无数个你还可以做的选择，把你牢牢的锁死在这三个选项里面。
对于我来说，我觉得为什么一个国家的货币政策和汇率政策就非得保增长或者是保出口或者是保就业？
一个国家的货币和汇率政策的目的，完全可以是另外几样选项。
例如，一个国家的货币和汇率政策的出发点，完全可以是打断和扭曲另外一个敌对国家的货币政策，推高其通胀，逼迫其货币政策失灵，击垮其经济体系和货币体系，从而实现对敌对国的经济的重创。
又例如，一个国家的货币和汇率政策的出发点，也完全可以是瓦解一个已经失效的国际货币体系，推翻现有的不公正，不公平，更不合理的货币霸权体系，建立起另外一套更为健康的货币和汇率体系。
这些，难道不都是可以成为一国货币政策和汇率出发点吗？何必被框死在那几个有限的选项里？
如果时间足够，我甚至还能提供更多的角度，提出更多刁钻的出发点。
挟二战和冷战胜利之威，在美国的软硬实力加持之下，美元体系成为了一套覆盖全球的全球货币体系，但是这套货币体系从一开始就没有任何义务对全世界的人负责，它甚至不必对其本国的绝大部分人负责，而是只需要对少数几个特定的利益集团、金融财团和控制这些利益集团的若干个垄断家族负责。
可以说这个世界上绝大部分的经济问题，都在于美元体系这么一个充满着压榨，奴役和掠夺的货币体系存在。
这是所有一切问题的根源。
我为什么厌恶像“保出口”这样的字眼，就是因为这些字眼不仅仅代表了西方及其代理人在经济理论领域对全体中国人的洗脑，更植根于一个可怕的前提，那就是为了短期的利益而不得不去维护一个极其不公平，不合理的货币经济体系。
不管我们愿意还是不愿意，我们都得深刻地认识到，到了现在这个时候，我们跟太平洋对岸早就已经是一座山上的两只老虎，在另外一方像前苏联一样轰然彻底倒下之前，没有任何妥协的可能性。
在我个人看来，当下的经济和货币政策，如果仅仅是采用各种防御性的措施，想去对冲美元加息周期带来的影响，是毫无意义的。
在美国经济如此之烂，且没有任何新的科技革命加持下的情况下，美联储强行进行收缩本来就是一件风险极高的事情。
其实最让他们恐惧的是，这时候如果存在着另外一个势力，利用一切可以利用的机会去扰乱和打断他们的计划，那么他们面临的风险，就会变成实实在在的威胁。
比如说美联储加息的理由是为了对抗通胀，一旦这种强势的货币周期打压了大宗商品的价格，那么通胀是很有可能下去的。
汉唐归来
惟有中华
惟有中华
