大名鼎鼎的历史周期律，实际上是个经济规律，揭示了：
当一个王朝无法获得支撑其统治的财政收入时，注定其必然走向覆亡。
黄炎培先生是从中国历史中得出这条规律，外国特别是西方历史似乎没有出现与之相对应的现象。
但是，如今不一样了，因为可以明显看出历史周期律的作用在美国身上显露出来。
31万亿美元的巨额国债，是悬在美国头上很快就要爆的雷，但是共和民主两党仍然陷在没有止境的争吵与谩骂之中，互相甩锅的胆子很大，解决问题的诚意却丝毫也无。
即使全世界都知道美国的债务上限肯定会再次上调，但是庞大的帝国完全靠借债度日，终有一天会走到连利息都还不上的境地，却是必然要发生的事。
美国人并非不明白已经身陷危机，他们的应对之策却是要在世界各地制造动乱，把自身的危机转嫁出去。
这种祸水外引的做法，是美国所属的昂撒文明的重要特点。
与之相反，中华文明自古以来的做法是刀刃向内，通过变法解决面临的问题。中国历史上大大小小的变法，共发生50多次。
虽然这些变法成功的少，失败的多，却让变法改革的精神融入了中国人的基因，一直延续到今天。
在这么多次变法中，戊戌变法是非常独特的一次，它有着最高的领导者配置（皇帝亲自发动），却落得最惨烈的结果（皇帝被软禁，参与变法主要大臣被杀）。
它的失败决定了中国近代史的命运：
帝国覆灭，走向共和。
如果我们把这场变法与之前的变法进行一番对比，可以发现一些规律性的东西，用它来看现实，就会有更多的收获。
按照中国传统思维，是文武两手，即文能治国，武能安邦。
这个回答其实没有到“最根本”的程度。因为在现代人的认识里，第一根本的因素是“经济”。
再进一步分析，就发现这3个因素的层次是不一样的。经济显然层次要更低一些，王朝必须要能搞到钱，支付得起各种开销，才能让政权顺畅地运转。
而从经济的角度去看另两个因素，政治就是用对人，让官僚拿出正确的能搞到钱的政策，并让政策得到落地执行；
军事就是花对钱用对人，让军力能得到有效提升，一来保证钱能搞上来，二来保卫钱不被别人抢走。
从政治与军事中，可以剥离出“用人”与“花钱”两个更低层次的因素。
归纳起来且合并同类项，就得出维持统治依靠的“最根本”的两大因素：
公元前359年，秦孝公命商鞅在秦国国内颁布《垦草令》，作为全面变法的序幕。
《垦草令》成功实施后，秦孝公任命商鞅为左庶长，在前356年和前350年，先后两次实行变法。
（每次变法的具体内容都可以跳过，直接看后面的结论）
(1) 废井田、开阡陌。从法律上废除奴隶制土地国有制，实行土地私有，允许人们开荒，土地可以自由买卖。
(2) 重农抑商、奖励耕战。规定生产粮食和布帛多的，可免除本人劳役和赋税，以农业为“本业”，以商业为“末业”，并且限制商人经营的范围，重征商税。
建议老友们升级会员，升级会员后，可以全部阅览。目前系统支持用户名为字母形式、拼音形式、中文用户名现在正在调试中。
如果不会操作升级会员，请加汉风网微信，我们后台给您添加。
请老友们一定点击“立即购买 或 升级vip”按钮进行购买，因服务器反应慢点击购买后大概需要8秒左右，(如果等待8秒没有反应，可以再次点击一下)会跳转到支付页面。购买成功后才可以查看到剩余内容，购买成功后如果遇到服务器没有反应则请等待一会刷新（如果还是看不了，请再次刷新一下），或重新打开本篇文章,因技术原因请老友们尽量在半个小时内阅读完，超过时限会需要重新购买。此费用为支持汉风网服务器带宽以及编辑人员相关费用。谢谢老友您的支持。如果有疑问，请加微信联系我们，我们第一时间解决。
