在事关战略与军事的问题上，免不了各种忽悠，此所谓“兵者，诡道也”。我们著名的战忽局张局座就成功忽悠了美国F22生产线关闭。不过，美国更是极善于战略忽悠的，并且有很多成功的案例。例如航母无用说，星球大战计划等，就曾成功地忽悠过苏联。这个用词上各有不同，有的说是“认知战”“舆论战”“战略欺骗”“政治战”等等。美国人又特别喜欢和善于炒概念，各种概念之间又不完全一样，这本身就是一种忽悠。具体到台海问题上，忽悠更多。有些是专门针对台海问题的，有些则是针对面更广。如：
这种观点认为现代战争都是精锐兵力的特种作战。但说这种观点的时候似乎忘了，开启现代信息化兵器或高科技兵器战争时代的第一次海湾战争，联军一方集结的兵力超过65万人时才开战。第二次海湾战争开战前，联军也有约29万兵力部署在海湾地区。很多人嘲讽现在的俄乌战争是二战式的甚至一战式的战争，事实上这是完全错误的。
《超越战争论》严格证明了，战争的基本规律与武器技术是无关的。不同武器技术的差异，只是以不同的技术参数演绎了完全相同的战争数学规律。
在古代就有以极少兵力战胜数量高于自己敌人的大量案例，而即使到了今天，只要不能形成零伤亡作战，数量规律永远都不会过时。因此，只要不是零伤亡作战，数量优势就是必须的，尤其在事关国家生死存亡的大战中，大兵团作战是免不了的。俄罗斯在俄乌战争中就是有些轻信了大兵团作战过时论，在一开始出动的兵力过少，只有5万兵力居然在上千公里战线上全线出击，才陷入战争泥潭的。
在台海问题上，如果要军事解决，必然是超级大兵团作战模式。因为解放军虽然拥有巨大的武器装备优势，但不可能想象能对台军和美军形成完全的零伤亡作战。如果解放军一天之内不能采用各种载具实现180万以上的人员登岛，就不可轻言开战。为什么是这个数量？因为台军用于一线反登陆作战的常备兵力是18万，如果算上全部兵力会更多。用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。故小敌之坚，大敌之擒也。即使有180万登岛人员，其中至少三分之二要用于维持占领地的防守、治安管理、大军的后勤、看管俘虏等工作，真正用于一线作战的兵力最多只能有三分之一，即60万。这样才能对台军18万一线反登陆的正规军形成3倍以上的最少兵力数量优势。台湾还有100万预备役。如果不能在一天之内解决战斗，这100万预备役动员起来就会使台军兵力瞬间暴增。但如果在其动员之前就已经解决战斗，这100万预备役里99%以上的人就会马上转化成维持当地治安，支持统一的重要力量。因此，只有具备让对方彻底绝望的兵力优势，才有可能真正解决问题。
不仅仅是兵力数量上的绝对优势，在火力的数量上也必须具备绝对压倒性的优势。
科索沃战争让很多人得出了空中制胜论的观点。也有人认为解放军拥有远火优势，足以解决问题。但千万不要被一些表面的现象所迷惑，忘记了最重要的战争目的与手段之间的关系。制空权优势、无人作战优势、远火优势可以做到把对方打烂。如果战争的目的只是教训对方，把对方打烂，是可以只靠制空权、无人作战系统和远火的，但如果目的是要占领被攻击的土地，大量人员的登岛是不可能避免的。
我们分析以上基本的军事战略战术，当然不是说一定要打一仗，而是必须具备的军事底线。胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。美国会极力挑唆台湾成为第二个乌克兰，但我们绝对不能成为第二个俄罗斯。善战者，致人而不致于人。我们不能被美国挑动着动手，要动手，也是我们按自己的节奏准备好了才动手。
让台军支撑到外援到达，就可以有获胜希望。美军、美国智库、美国政客等公开的一切针对台海的应对措施，都是围绕使台军具备支撑足够长的时间来进行，从而为外援到达提供足够的时间。台军的战略逐步从早期的攻势转到现在的守势。
刚败退到台湾时是“依美求存、伺机反攻”的“攻势作战”，还妄想“反攻大陆”。
1971年台湾退出联合国，后尼克松访华，台军战略逐步变为“攻守一体”。
建议老友们升级会员，升级会员后，可以全部阅览。目前系统支持用户名为字母形式、拼音形式、中文用户名现在正在调试中。
如果不会操作升级会员，请加汉风网微信，我们后台给您添加。
请老友们一定点击“立即购买 或 升级vip”按钮进行购买，因服务器反应慢点击购买后大概需要8秒左右，(如果等待8秒没有反应，可以再次点击一下)会跳转到支付页面。购买成功后才可以查看到剩余内容，购买成功后如果遇到服务器没有反应则请等待一会刷新（如果还是看不了，请再次刷新一下），或重新打开本篇文章,因技术原因请老友们尽量在半个小时内阅读完，超过时限会需要重新购买。此费用为支持汉风网服务器带宽以及编辑人员相关费用。谢谢老友您的支持。如果有疑问，请加微信联系我们，我们第一时间解决。
