01
美国要从现在的中美关系中独立出来，其中一个关键，就是要从产业链中独立出来。而产业链的独立，核心在于工业产能的健全。这是这些年来，美国一系列国家战略和政策的核心出发点。
特朗普时代是制造业回流美国，拜登初期是产业链转移，现在叫去风险。之所以提法一变再变，主要是每个战略基本都失败了。但是在这些失败的战略里面，也不乏有些闪光点，就是俄乌冲突。
美国利用这件事，极大的促进了美国的再工业化，就是让欧洲的工业企业向美国转移。在这件事上，美国发现是比较成功的，只要让俄罗斯与欧洲之间的能源供应链不再稳定，工业企业就自然会趋利避害。
而如果美国要把整个战略的规划和落地全部反思一下，就会发现，要把制造业转移回美国，虽然从我们这里下手，看起来是最齐备的，只要能搞定，就可以一劳永逸的解决问题。
但是很显然，难度也是最大的。特朗普表示行不通，根本行不通。但是无心插柳柳成荫，现在美国发现，抢自己的盟友还是那么的得心应手，事半功倍，欧洲就是典型的例子。
那么全世界的工业中心，无非就是北美，欧洲，东亚这几个核心。欧洲的中高端进一步向美国集中后，美国会不会举一反三，那么日韩自然就会比较紧张这个问题。
说实话，这对我们来说，也是一个巨大的挑战。
美国人讲去风险，绝对不是说说而已。美国人的行动力，只要不是做好事，往往是说到做到，哪怕损人不利己，美国也愿意尝试一下，要是损人利己的坏事，那基本上天打雷劈也拦不住他了。
那么都到了这个程度了，美国会不会在朝鲜半岛动歪心思，尤其是在欧洲产业链已经开始向美国转移，而美国自东南亚和墨西哥的进口，又大幅增长的背景下？
一旦朝鲜半岛出现类似乌克兰这种局面，那么中日韩的工业生产稳定性，都要遇到大问题，别的不说，日韩的工业企业，会不会被绑架向美国转移？这是一个中日韩都需要认真思考对待的问题。
02
在安倍被刺身亡后，日本的本土利益势力，受到了极大的压制，现在的日本内部，对于美国都是唯唯诺诺的。敢于为日本利益献身的资本与政治势力，目前似乎都没有出现，更不用说要寄予厚望了。
那韩国呢？目前看更是不行，这次的总统可以说，完全就是美国的傀儡，指望他是指望不上了，而韩国的本土利益势力代表，目前正在乡下种菜，明哲保身有余，为国牺牲不敢。
所以这个时候，我们看日韩，除了悲哀之外，还必须格外的警惕。现在唯一能让美国有所顾忌的是，他还不知道怎么把战争的强度，控制在他可预期的范围内。
因为这里不比乌克兰，美国一旦挑起事端，虽然他可以预期日韩的工业企业可能会向美国转移，但是唯一不确定的，就是日韩会不会被一锅端？正如老话所说，你可以决定战争的开始，但是无法决定战争的结束。而战争的结束，才是整个战争中最有难度的部分。
当然这也是我们区别于俄罗斯的地方，朝鲜有可以打到美国本土的洲际弹道导弹，朝鲜有高超音速导弹，朝鲜有原子弹，关键时刻甚至也可以有氢弹，而且这些武器，显然不是用来对付日韩的，美国要独善其身，恐怕要尽早移民火星才行。
最近，朝鲜将高调举行祖国解放战争胜利70周年庆祝活动，俄罗斯国防部长绍伊古，我们这边也派员出席。从朝鲜展示的导弹，无人机来看，朝鲜是有足够的底气的，毕竟现在的鸭绿江大桥，可不再是过去的鸭绿江大桥了。
如果美国惦记东亚的工业产业，就要作好失去整个日韩这两个殖民地的心理准备。战争不会以美国预期的形式展开，这是朝鲜半岛区别于乌克兰局势的最大不同。
中国不是俄罗斯，美国应该说心里是有数的，从苏联时代起，美国对苏联就是步步紧逼，次次得逞。但是中国可不是这样，我们轻易不说干你，但是一旦说干你的时候，就必须干你。这是当今美国这帮孙子的爷爷辈已经刻在灵魂里的心理阴影。
朝鲜的新一代都已经崛起，美国如果要试试，最好还是去问问爷爷们的意见。
