与中方举行元首会谈，韩国也想凑热闹，然而尹锡悦展现的诚意，似乎并不够。
中美元首会晤结束后，日本也借着亚太经合组织峰会（APEC）的机会，与中方举行了首脑会谈。而眼见美国和日本都与中方进行了双边会谈，韩国也不想落后。韩国总统办公室日前表示，中韩两国正就元首会晤进行协调，但由于两国领导人的日程安排紧凑，会晤能否成行尚不得而知。
截至目前，仍没有关于中韩将举行元首会晤的消息，而唯一一则有关联的消息，是两国元首在APEC会议召开前打了照面挥手致意，并进行了约3分钟的短暂交谈。这是自去年二十国集团巴厘岛峰会后，两国元首时隔1年的再度会面。
仅仅3分钟的短暂交谈，让一些韩国媒体感到失望。面对记者“为何中方已与美日举行双边会谈，而中韩元首会晤却迟迟无法敲定”的提问，韩国政府给出的回应是：“中方优先准备的是中美元首会晤，然后再决定在剩下的时间里与哪些国家举行会谈。中日举行首脑会谈，与中韩元首会晤能否成行是两码事，双方正从战略层面判断是否举行会晤。”
韩方的回应，完全没有正面回答记者的问题，看来是心里没底，其实他们这种反应也并不令人感到意外，因为对于中韩元首会晤，韩国方面几乎没有做任何提前的准备工作，也就是这两天峰会召开期间，韩国方面才提出了相关提议。
相比之下，不论是美国，还是日本，都早早提前开始了准备工作，为双边会谈作铺垫。
自6月份美国国务卿布林肯访华后，美方又多次派出高官访华，先是财长耶伦，带着她的经济团队与中方积极对接；然后是总统气候问题特使克里、商务部长雷蒙多，最后还有参议院多数党领袖舒默以及加州州长纽森。从白宫到议会，从中央到地方，从政治到经济，正是因为中美提前进行了全方位多层次的接触，才使得最终的元首会晤如此顺利——中美元首会晤要谈什么，将会有什么成果，双方早就互相有所沟通。
再看日本，虽然中日之间近期的互动没有像美国那么频繁，但至少有，日本知道应该提前做好准备工作，跟中方保持沟通。比如就在APEC峰会开幕前一周，中日就举行了高级别政治对话机制磋商，中国外长王毅在北京会见了日本内阁特别顾问、国家安全保障局长秋叶刚男。
根据日方发布的消息，此次对话持续超过3小时，日方着眼于实现两国首脑会谈，就中日关系中一系列关键问题与中方进行了沟通，包括核污水排放问题、进口水产品问题、台海问题等等。另外，中日还就中东局势、俄乌冲突等问题交换了意见。秋叶刚男在会后表示，中日进行了“富有成效”的会谈，他对会谈成果感到满意。
反观韩国，几乎没有展现什么诚意，连最起码“想要举行会谈”的信号都没有，韩国这时突然提出元首会晤的事情，更像是看到中美、中日双边会谈后，自己也不想落后，也想凑个热闹。
实际上从根本上来讲，现在的韩国还是跟半年前一样，在改善中韩关系这方面，没有展现出足够的意愿。首先是“萨德”问题，原本前任的文在寅政府已经处理得很好了，对中国许下了“三不一限”的承诺。但结果尹锡悦上台后，直接把文在寅的对华承诺放在一边，执意重启萨德。今年6月，韩国环境部批准了“萨德”基地环评报告，这意味着“萨德”基地的基建工作将全面启动。
还有台湾问题。今年4月，尹锡悦在接受采访时公然声称“台湾问题是国际问题”，将台湾问题与半岛问题相提并论，公开支持台湾问题国际化。而面对中方的批评，按道理韩国听着就完了，结果他们还倒打一耙，称中方对尹锡悦错误言论的批评是“粗鲁的”，是一种“外交失礼”，要求中方“谨言慎行”。当然中方也毫不客气，召见了韩国驻华大使进行严正交涉。
除了以上两个问题，韩国积极向北约靠拢的危险趋势，也是尹锡悦应该向中方好好解释的问题。今年7月，在尹锡悦参加北约峰会期间，韩国与北约签署了伙伴关系计划，该计划涵盖了反恐、军事技术、网络防御等11个领域的制度化合作。
总的看下来，中韩之间不是没有可谈的东西，韩国需要向我们解释的东西很多。然而关键的问题在于尹锡悦政府的心态，现在看来，在有了美国撑腰后，他们似乎对中韩关系的发展没有那么上心，认为中国应该主动上门找韩国，而不是韩国去找中国——然而随着时间的推移，中韩之间客观的实力对比，总有一天会把他们拉回现实。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
