一带一路它其实你从回到刚才说地缘，从地缘这个概念来讲，它其实是把全球南方广义的全球南方给联合起来。
那么所以我想谈三个部分，第一部分就是怎么理解一带一路。
刚才几位老师都从不同的学科角度，不同的主题词来解读了一带一路，我想说的话，因为我的研究是全球政治经济学，国际政治经济学或者全球的政治经济学。那么这里边既有政治又有经济，我所理解的一带一路，它其实是中国的国际收支平衡表和资产海外资产负债表的一个再平衡，可以这么理解。
08年金融危机之前，我们跟整个世界的这种互动，92年到08年这十几年中间打造成了一个所谓前面的是吧？中国跟美国以中国美国之间的严重贸易失衡，以及它背后的资本是我们大量的招商引资，全球生产网络，全球供应链向中国东南沿海延伸，然后我们生产，是吧？
美国欧洲日本去消费，他们花掉了钱付给了咱们，把这个钱再存到他那去，他们借了我们的钱，然后再买我们东西，然后我们收到了钱是吧？为了他们订单我们继续生产，然后攒更多的钱，然后继续再存到他那去。
这个模式一开始我们很开心，后来慢慢就开始不开心了，为什么？
到08年之后，忽然之间意识到出现这里边存在一个问题，这里边的钱是什么钱？
这里边的钱是黄金吗？是白银吗？是人民币吗？都不是。这里边钱是他们各自可以无穷印刷的钱，美元、欧元、日元。08年金融危机之后，他们可以把人民币把美元欧元日元的利率都压到0欧元日元的国债，最高峰的时候有17万亿美元价值的国债，利率是负的，进入负利率去。换言之，我们用自己的血汗，用自己的环境，用自己的劳动换来了对他们的债权，但是他们可以用什么？用超常规的货币政策，所谓的量化宽松和质化宽松，用这些超常规的货币政策，便把我们的储蓄里边的实际购买力悄悄偷走。我经常喜欢说的数据就是08年金融危机之后，美元的央行资产负债表的美联储的资产负债表的扩张速度，换言之说通俗点就是基础货币的印钞票的速度，它是年复合收益1016%。换言之，在08年之后，全世界你作为一个资产管理人，如果你管的钱或者你是外汇储备管理人，你管的钱如何不如果以美元计价不能达到复利16%，你其实在亏钱是吧？
因为当年你的血汗能换来这么多财富，实际财富现在慢慢在缩水。所以为什么是13年左右，其实这里边就是08年之后，我们中国的知识界开始意识到一个问题，就原先的前迈克尔对我们来讲既有利，但另外一方面也有弊，利就是带动我们快速工业化。B是什么？ B就是我的血汗最后换的其实不是真金白银，而是纸片，越来越多的人，包括用电老师等我们都开始意识到这个问题。
然后怎么办？
这里边就牵扯到一个资产负债表的再平衡，因为我们以前全都放在了美元欧元的资产国债里边，然后利率又很低是吧？明显处于一个被抑制的状态，我的实际购买力其实被偷走了，怎么办？我要平衡。你会发现最高峰的时候我们有4.2万亿美元的外汇储备，后来控制在3万亿，这里边还有很多钱，每年包括我们继续每年有个五六千亿七八千亿美元的顺差，本来就已经有4万亿，然后你还有每年有七八千亿，这个钱拿来干嘛去？从13年开始之后，我们系统的把它导入到对全球外围地区去，也就是说以前我们吹了个大泡泡，我们跟美西方一块儿吹大炮，我们生产他们消费，他们把钱付给我们再传过去，注意这里边计价货币是美元，是欧元是日元，是他们可以印的那张支票，将来或者说13年之后，我们其实跟全球外围地区吹着吹个大泡泡，它还是个泡泡，但是泡泡差别在什么地方？我们生产，然后全球外围刚才丁力雄说的55亿是吧？他们在消费，我们要有意的把钱借给他们，投给他们，然后他们来消费我们生产的东西，拉动我们的生产，拉动我们进一步的高质量发展。他们生产的东西，他们消费了我们东西没钱怎么办？再向我们借钱，我们把钱再借给他，是吧？以前我们是跟体系中心来打造泡泡，以后我们是跟全球50多亿人打造新的泡泡，问题就在于这两个泡泡性质是不一样的。
以前泡触发危机的那个sugar那个班机在谁手里？
在他们手里，因为那个是他们的钱，债权债务关系是他们签，未来货币恐怕就不一样了，这是其一。那么这对于我们自己来讲，这是一个再平衡注意，不是说完全不要那个了，完全去不是而是一个平衡。第二个我想说一说我所理解，过去10年，一带一路应该说取得非常大的成就，但在我看来比本来应有的成就还有差距，也就是说我们这里边还是有更大的潜力需要挖掘。这个战略方向，一带一路刚刚推出来的时候，我们知识界其实有不少批评意见，现在回过头来看，我们最高领导人的战略远见是非常明显的，你想如果不是13 14年开始搞一带一路，你等到18年开始跟你打贸易战的时候，你怎么办？是吧？也就是我们有了先手棋，我们已经开始在那边先布局了，这时候你打我的时候，我还有什么有对冲手段，但是在战术层面上，我们会看到存在一些流行的，在我们包括我们这些知识界政策界还都流行的一些谬误，简单来说时间关系我就不多说，简单说两点。
第一个，设计构思一带一路的时候，这个项目的时候，我说的在顶层层面是大战略思维，在操作层面上，我们容易陷入所谓的纯经济学思维，也就是说比如说我们会倾向于不就我参与的一些内部的研讨策划的时候，我会发现许多的与会者他们会倾向于认为说，你看我们现在产能过剩，发展中国家缺产能等我把产能移过去，你看我们已经发展起来了，这些国家没发展起来，为什么没发展起来？是因为他们存在一个什么？缺资本，所以我们把过剩的资本投到他那去，他们就不缺资本了，这样他们就发展起来了。这个思维就是典型经济学的逻辑，但是在我们国政经的专业角度来讲，这个思维是存在一些缺陷的，这缺陷在什么地方？
发展中国家发展不起来是因为缺钱吗？换个角度说，沙漠里边你种庄稼种不起来是因为缺水吗？不是这样，你真正深入研究，你会发现沙漠真正的问题是什么？它不是缺水，有的沙漠地区它降降水量还不少，它地下水很充裕，但为什么种不了庄稼，寸草不生，是因为它沙子的结构存不住水，你即便把地下水抽起来浇上去，它也存不住，很快就漏掉了，所以植物就死掉了。发展中国家缺不缺钱？根本不缺钱。当地王公贵族剥削他们本国老百姓榨干最后一个铜板，这些钱他会不会拿下来放在自己家的美丽的家乡建设好自己？传下来老祖宗传下来这块土地不会，他们会把炸出来的钱放到欧洲去，放到美国去，放到了香港去，也不会放到他自己本国的家乡，哪怕他在这个地方有军事的权利，有政治权利，有信息的优势，他也不会投资自己美丽的家乡。背后是什么原因？其实从我们政治学的角度来讲，缺少社会革命，没有完成社会革命，所以他的是弱政府。中央政府无法整合本地资源，无法向本国民众提供公共产品。所以去由于缺乏强政府提供的必要公共产品，它的市场是发育不起来的。那么时间关系我在这不多展开，大家感兴趣可以看一看我的那套民本主义政治经济学的基本原理是吧？市场本身不是天生的东西，它就是政府提供的公共产品之一，无论是国内市场还是国际市场都是如此，那么发展中国家发展不起来，不是缺钱，缺的是什么？缺的是有效的公共产品缺的是强国家能力，那么为什么缺国强国家能力？就是缺他们历史上的大的战争，大的社会革命。你去看凡是先发展起来的，近现代发展起来的国家往往什么？战火中战争大的战争创造强国家，强国家能够把自己社会中其他社会组织全推平掉，不管你是宗教组织，家族组织行会组织全给地主阶级是吧？宗族势力民族势力全给你推掉，推完了之后形成一个新的融入。你去看看欧洲，看看美国，看看苏联是吧？甚至朝鲜都是投资。中国，为什么能发展起来？许多人会诉诸于中国人喜欢天生有企业家精神，我告诉你各个民族都有企业家精神，为什么别的民族有企业家精神，种子发展发不了芽？我刚才讲的存不住水，存不住水的土壤环境怎么来的，或者说要让它变得沉住水，那个是怎么来的？强国家。那么也就是说我们将来一带一路要成功，其实就要局部改造那些弱国家环境下的政治构造。那么第二个常见的流行六物，其实就是我们中国国内许多民众把一带一路注意，还不是普通民众，普通老百姓也挺支持的，恰恰就是什么？受过一些教育，但是对这些问题认知又比较肤浅比较糊涂的，然后自认为懂行的，他们就会笑话说你看看这谁又来了是吧？他们动辄喜欢什么呢？喜欢引述据说是小平说过的一句话，我也没考证过到小平到底有没有说过，说我们不要跟发展，不要意思就是什么，不要跟发展中国家不要做发展中国家的头，他们主要就是想要钱。大家看看过网上流传这个段子，我不知道如果小平同志真活着活到现在的话，会不会还有这样的认知，这个观点是非常荒唐的，为什么？许多人说你看你这个钱给了发展中国家，我们就为什么不把这个钱给我，中国的穷孩子为什么不支持一下西部地区发展，为什么不解决一下什么青少年的问题，不解决一下年前住房的问题，我告诉你这是两笔钱，这其实是个常识性错误。刚才讲了资产负债表的再平衡，那时候海外资产负债表在平衡，是吧？那个钱是哪来的？也就是说这个钱如果我们不放到一带一路，无论去放债也好，做股权投资也好，做绿地投资也好，如果不去，那么这个钱只能放在美国国债、欧洲国债、日本国债，就这两者之间是替代性关系。那么国内那个钱用来给扶贫，用来给发福利，用来怎么样发展基础教育，那个是什么？那是财政的钱，前面那个钱是央行的钱，是国际上的海外账户里的钱，这是两笔钱。
总结：
2. 全球外围地区（南方）发展落后原因，不是简单的微观经济学中资本匮乏导致，而是政治经济学概念中，缺乏强有力的政府提供有效的公共产品（没有通过战争或者革命完成国家整合形成强权政府）没有合适土壤水（资本）留存不住。
3. 一带一路投入，是央行的海外资产负债表的再平衡，不是国内财政投入（用来改善民生），是两笔钱不能等同看待
—–
大概意思就是作为世界工厂光会赚钱没用，赚的美元、欧元本质是一种国家债券，不花出去容易被人家通过量化宽松收割，那你赚到的就是废纸，一带一路计划则可以把这笔钱花出去，相当于投资出去了，让你在海外赚的钱保值增值，也为美元潮汐和贸易战提供止损、缓冲空间。
—–
其实很简单一个道理。 A公司出口100美元，回到国内100美元换成700人民币，700其中500发工资 200净利润 都是A公司的。 这时候央行得到了100美元外汇，这100美元不能用在中国扶贫，只能用于央行对外使用，因为这100美元已经被A公司换成700人民币回去了，怎么能让央行再换第二次。
—–
以前拿血汗工厂赚的钱，买先进的技术、设备搞产业升级，可是现在已经追到脚后跟人家不卖了，那钱只能放在人家的债务市场受制于人吗？不只能给贷款去控制，开发发达国家没控制原料市场和消费市场咯，可是落后国家落后是有原因的，没经历过社会革命的强政府信用是存疑的，翻脸不认账是极有可能的，还是那句话保守派认为激进派不够激进，没有军事讨账的能力，很多贷款是要不回来的。
—–
1.小国家虽然政治动荡容易翻脸不认账，但是依旧能换到实打实的资源，无论多少他都是实际收益。
2.过量的美元美债在手里就是废纸 只能继续买美债这个泡沫，什么实际好处都没有，哪怕你手里美债翻十倍，美国也不会给你芯片技术专利。 所以哪怕投资小国的风险再高 也比多余美债的0收益（全是纸面收益无法兑现）高得多。
—-
最后这段可能换种说法更好，这不是两笔钱，是一笔钱在两个账户的体现，所以没法用两次。
—-
美元它就是纸币，它的价值靠美国信用背书。
比如，我去年赚了8千万美元，在年底的时候它没有贬值，但是今年元旦，就贬值3%，那我们白白浪费了8千万的资源，只收获了7760万，缩水240万了。
这就意味着我们真金白银的掏了资源，对面用一张白纸就套走了。我们一点都不赚。
但是，我们把这笔随时会贬值的钱，马上去换资源就是有意义的。
这就是为什么美国人一天天的富有，而我们赚的钱一天天的多，但是财富还在缩水。
