生病中，本不想写，看到这个消息，觉得挺重要的，写一些思考。
因为有读者看了一些分析，什么战斧导弹飞得慢，拦截没问题，什么我们的火箭军打击这些系统也有把握，什么中国的中导也很厉害等等，质疑美国部署“堤丰”系统是不是真的后果有那么严重。
我们看一个问题，并不是人家出什么牌，就盯着这张牌的大小和花色去看，战争不是单纯的比参数细节，谁飞的快，导弹是什么型号，战争也不是以伊这样一来一往的回合制，它是一个综合的因素，需要从战略的角度去考量。
首先，上兵伐谋，如果能不让美国在离我们很近的地方部署这样的导弹，为什么不呢？一个地方似乎没大问题，等韩日印度台湾全跟上了，到时候真要打的时候，你看是不是问题。
纵使菲律宾是美国的殖民地，但它毕竟在亚洲，我国是菲律宾第一大贸易伙伴，并且之前杜特尔特时期相对友华，民间交往也不错，在这种态势相对良好的情况下突然让菲律宾做出这样的举动，并且凿实了动作，从某种程度上说，这是一种战略上的失误，它值得我们反思，我们并非什么事都是“赢麻了”。因为就连日本和韩国，都没有在开始敢这样做，菲律宾无疑开了个很坏的头。
其次，从参数指标上看，战斧对陆打击，1800公里，虽然飞的慢，但技术成熟且数量多，到台湾400公里，到上海1400，到南京、武汉1500多，这明显构成威胁。标准六主要是反舰，400公里，对我登陆舰只威胁较大。
而且堤丰是车载，灵活机动，加上其他的导弹平台，用C7运输机随时部署，包括以后的无人作战无人机、无人舰船等，慢慢的，对中国形成一层层复杂的军事包围网。
此外，美国人并不老实，今天它跟你说战斧，明天可能就配别的弹，用别的系统，你又不能上岛上去看到底什么系统，又怎么会知道它说的就是实话呢?
它只要部署了，就跟现在台湾省好多系统，都是美国大兵而不是台湾兵在那操控，到底想做什么，就不是你能知道和掌控的了，它随时可以在战时以“保卫之名”投到马尼拉市内进行部署发射，到时候你怎么办？
你见谁也不可能形成对等反制，我们是热爱和平的国家，再怎么跟古巴加强军事合作，也不会冒着引发冲突的危险，去在别的国家部署类似的系统，也自然谈不上多大的反制。
所以，看待问题最好是实事求是一点，不能拍脑袋凭感觉，现在说人家没威胁的，就好像别人已经把刀架在你脖子上，你还在那说，我感觉你这个刀不那么快，还有锈，应该砍不死我。
虽然我们是不怕这一个两个导弹，但是针对美国专门为中国设立的联合多域作战指挥体系和分布式杀伤链战术，堤丰只是这其中一个高度信息共享网络中的小小一环，标志着这是一个开始。美国在菲律宾部署一批这种东西，丛林里四处躲，你是打还是不打？怎么打？
与其到时候一个个去找这些导弹车，是不是政治上施压的成本更低，效果更好？
好，这件事说明了美国是在如何做真实的战争准备，那今天的这个新闻就是另一个领域的打击。
不用美国被爆起草什么制裁措施，在美国把俄罗斯踢出SWIFT的那个版本里，把里面的Russia 直接换成 China 再改改就行了，根本就犯不上用“正起草”“希望此举能阻止”这样的话。
在最开始写俄罗斯战争专辑相关文章时，我曾写过美国最好的算盘：
如今想要制裁部分中国银行，其实已经是大计划的“阉割版本”了，而之所以阉割，就是因为它做不到，实现不了，无法承受这种反噬。
最开始，美国把用在中国身上的金融制裁手段全部扔在了大体老师的身上，结果发现俄罗斯不仅没有崩溃，反而搞得美元霸权摇摇欲坠，这才清醒了许多，暂时作罢。
后来又觉得通过军援乌克兰也能打败俄罗斯，只要中国不卖军品，俄罗斯肯定也完蛋，但三年过去了，发现了中国就算是只买军民两用擦边的，北约也根本拿不下。
不仅如此，这金融战打到第二轮，目前还是气喘吁吁，感觉大意了，于是转过头来，还是准备集中精力搞中国。
我只能说，金融制裁中国，给中国拔网线这些举措，一直都在桌上，只是用于不用的问题。
俄罗斯要帮，怎么帮？这都是实打实的问题，不是新鲜事，也是迟早的事。
2月，美国和欧洲纷纷加大对俄罗斯的制裁力度，世界格局再次生变。据俄媒爆料，中国三大银行已暂停来自俄罗斯的付款，引发各方关注和猜测。究竟这一系列事件背后隐藏着怎样的复杂考量？不妨一起深入探讨，揭开其中的重要端倪。
美国和欧洲或将出台新一轮针对俄罗斯的制裁政策，而在此背景下，中国三大银行——中国工商银行、中国建设银行和中国银行，相继暂停了与俄罗斯的金融往来。这一举动引发外界猜测，究其原因，或许并非简单的政治立场，而是源自对商业利益的权衡。
从拜登政府最后这一次大的援助来看，是做着毕其功于一役的准备。
政治军事上，在这一届政府最后几个月全力打击俄罗斯。
第一，“中俄伊朝”邪恶轴心不是个新名词，是美国政府一直推进的，可是感谢tiktok，哈以战争后，搞来搞去搞成了“美以邪恶轴心”，分散了其大量精力。
短期看，美国想协调与欧洲盟友对中国进行大规模经济制裁和脱钩并不现实，所以， 大概率会制裁中国个别银行，但是暂时还不会扩大范围，会根据效果来看。
它要那么容易，早就干了，不会等到现在，没干，就是因为阻力很大。
因为现在不论是在经济上还是军事上，都有些力不从心。
未来，虽然俄罗斯会遭遇一波打击，受挫，但是战场局势不会变。
而之前分析过，这是金融战第二个杀手锏，接下来美国将会继续对中国的经济穷追猛打、刺破泡沫。
因为一旦停下来，前面不仅白干了，而且会有巨大反噬。
如果搞垮俄罗斯，下一个一定就轮到中国。
美国众议院刚刚通过的三个法案分别指向了三个地方：俄罗斯、伊朗、中国，看起来似乎轰轰烈烈，却没有意识到已经在犯一个非常重大的错误，就是当年布热津斯基说的“大灾难”：
一是中日韩的走近，二是俄德法的走近，三是中俄伊的走近，任何一个对美国都是一个大灾难。
前两者美国都已经实现了战略上的胜利，但是这似乎是个“不可能三角”，完成前两个就可能意味着第三个。
而第三个对美国现在主导国际秩序的破坏，要远超过前两个。因为第一个更多只是中国实力在亚太地区的整合，第二个是俄罗斯实力在欧洲地区的扩展，第三个，却是颠覆全球局势，三大洲布局+工业国+能源国+核大国+货币互换，对美国最核心利益——美元霸权的打击最为致命。
形势越来越明朗，如果美国动真格“去中俄化”，那其实推行的也是“去美元化”，因为力的作用是相互的。
美国能源咨询公司——拉皮丹能源集团（Rapidan Energy）的总裁麦克纳利表示，“制裁与伊朗石油交易的中国银行，可能导致全球市场每日减少高达150万桶石油。这种大幅减产可能会导致石油价格突破每桶100美元，对拜登政府而言，这将是一场政治上的噩梦。”
在国际战略问题的研究上，最犯忌讳的就是“赢麻了”和“输定了”两个极端，可讽刺的是，流量为王的现在，这两个却最好混饭吃，也各有各的庞大受众。
但就像1936年12月，教员在《中国革命战争的战略问题》一文中提出：“我们的战略是‘以一当十’，我们的战术是‘以十当一’，这是我们制胜敌人的根本法则之一。”
我们只有在战略上藐视一切敌人，在战术上重视对方的每一步棋，这才真正能提出对国家有用的建议。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
