但这并不意味着伊朗就真的有多厉害。实际上，伊朗的“亮眼”表现，很大程度是建立在美国的拉垮表现基础上的。而拉垮的背后，除了美军实力相对下滑，也跟其内部的政治混乱、经济风险息息相关有关。但凡美国自身问题稍微少一点，这场战争就算在战略上是个错误，但现实中也绝对不会打成这个鬼样子。

但其实，伊朗内部的问题，其实一点也不比美国少。其中最大的隐患，就是革命卫队与政府系统之间的矛盾和对立，已经到了几乎无法掩饰的地步。无论是在霍尔木兹海峡的封锁与解封，还是美伊谈判，双方屡次发出截然不同甚至南辕北辙的信息。经常就是政府释放温和信息，然后革命卫队直接否认，对总统领衔的政府系统啪啪打脸。但饶是如此，政府系统却依然坚持不懈的争取各种缓和机会，哪怕明知会触怒革命卫队，明知内部落实不下去，也要各种高调的把舆论给造起来，试图以此逼革命卫队


就犯
。

这种情况，其实是非常反常的。毕竟现在还在战争期间，你说美国内部乱哄哄也就罢了，毕竟它是强势一方，是进攻者；伊朗作为弱势一方，作为防守者，输了就是亡国，这种状态下，统治集团内部还能撕裂成这样，这也是活久见。

尤其是，这还是在哈梅内伊这个最高领袖被炸死，伊朗遭受巨大战争损失的情况下，按理说这时候任何缓和，都很容易被扣上政治不正确的帽子，可即便如此，伊朗政府系统还屡次三番的顶着强硬派反对，试图在没有取得足够战略回报的情况下终结战争——特别是政府手上还明显不掌握主要武装力量。

这个可以说是很大胆了。

伊朗政府怎么就这么迫切的想和谈？

当然，很多人下意识的说，佩泽希齐扬政府本来就是投降派嘛，这么干不奇怪。

但其实这是一个误解。佩泽政府是亲美派不假，但亲美派不一定就是投降派——后者主要是出卖国家利益换取自己利益；前者通常还是以维护国家利益为出发点，只不过因为国家处于弱势，所以更倾向于通过妥协和让步，来避免国家利益遭受更大的损失。

当然，亲美派和投降派时长很难明确界定，甚至在一定条件下，亲美派也可以逐步滑落成投降派——当年汪精卫就是这么逐步从亲日派沦为投降派的。

但要说现下的佩泽政府已经沦落为投降派，我觉得应该还不至于——如果真是这样，他们在美伊开战，哈梅内伊被炸死后，就已经被强硬派和革命卫队清洗，绝不至于存活到现在。更不至于还能在穆杰塔巴的眼皮子底下，明目张胆的通过放低姿态寻求缓和。

而佩泽领衔的政府系统之所以能这么玩，尤其是在屡次触怒强硬派和革命卫队后，依然安然无恙，这只能代表一点，就是他们的主张背后，有足够强大的政治基础。以至于虽然革命卫队和强硬派不支持他们的政治主张，但也不能把佩泽他们给强行摁下去——哪怕强硬派现在同时拥有武力和大义名分。

为什么会这样？这背后，其实就触及了政府和革命卫队在


战和
问题上产生分歧的根本原因：战争期间的资源分配权。

从分工来看，伊朗现在是革命卫队负责战争，政府负责维持内部秩序。但不管是打仗还是民生，这都是需要钱，需要资源的。按常理来说，这些资源是由政府分配，但伊朗的国情大家都知道，革命卫队一直都自成一体，深度介入经济运行，尤其是石油贸易，所以本来就不依赖政府提供资源。

这就是双方一直以来的矛盾根源。为什么伊朗政府一直希望美国制裁，而革命卫队系统却不热衷甚至反感？原因其实就一个字，钱。

伊朗主要靠石油贸易维持经济，获取财富和资源。而在石油贸易方面，伊朗一直以来就是双轨制：

名义上，伊朗石油产业归属民选政府管控，核心主体是伊朗国家石油公司（NIOC），负责油田开采、炼化、正规公开渠道的石油出口，属于政府行政体系管辖。